Рішення № 12894857, 10.12.2010, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
10.12.2010
Номер справи
2-3912/10
Номер документу
12894857
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

1

Справа № 2-3912/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк 10 грудня 2010 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий суддя Чинчин О.В., при секретарі Заботіній О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

Акціонерного банку «Київська Русь» в особі Донецького регіонального відділення Акціонерного банку «Київська Русь» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 14 лютого 2008 р. між АБ «Київська Русь» в особі ДФ АБ «Київська Русь» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 63-01-08-2 на суму 10 000 грн. 00 коп., строком до 14 лютого 2011 р., зі сплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 25 % річних. При цьому, відповідно до умов кредитного договору, відповідачка зобовязалася погашати кредит та відсотки за користування кредитом визначеними частинами і в терміни, що вказані у графіку погашення кредиту. Проте, відповідачкою були порушені умови Кредитного договору, а саме, не повернута по графіку частина кредиту, а також не сплачені проценти за користування кредитом. Згідно з умовами Договору, за порушення строків повернення кредиту, відповідачка зобовязана сплатити відповідачу штраф у розмірі 25 % від суми простроченого платежу за кожен випадок прострочення, та 25 % від суми прострочених відсотків за кожний випадок прострочення, за порушення строків оплати відсотків за користування кредитом. Так, станом на 11 червня 2010 р. загальна сума заборгованості по кредиту становить 8722,11 грн., з яких: 5536,52 грн. залишок заборгованості за кредитом; 1903,20 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 760,63 сума штрафу за несвоєчасне повернення кредиту; 521,76 грн. сума штрафу за несвоєчасну сплату відсотків. В забезпечення виконання Кредитного договору, 14 лютого 2008 р. між позивачем та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № 64-01-08-5, відповідно до якого останній зобовязавсясолідарно з Боржником відповідати перед позивачем за виконання зобовязань за Кредитним договором. У відповідності з чинним законодавством, у відповідності з Договором поруки, у разі невиконання або неналежного виконання ОСОБА_1 своїх зобовязань за Кредитним договором, вона та ОСОБА_2 несуть солідарну відповідальність перед Банком на всю суму заборгованості за Кредитним договором. На підставі викладеного позивач і звернувся до суду з позовом, та просить стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості за Кредитним договором у розмірі 8722,11 грн., а також 87,23 грн. витрати на сплату судового збору, та 120,00 грн. витрати на сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, наполягає на їх задоволенні.

2

В судове засідання відповідачі не зявилися, про явку до суду були повідомлені належним чином. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, у відповідності до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу заочно у їх відсутність. Представник позивача проти цього не заперечує.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі й на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

В судовому засіданні встановлено, що 14 лютого 2008 р. між Акціонерним банком «Київська Русь» в особі Донецької філії Акціонерного банку «Київська Русь» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 63-01-08-2 на суму 10 000 грн. 00 коп., строком до 14 лютого 2011 р., зі сплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 25 % річних (а.с. 7-8).

Згідно з п. 2.1. зазначеного Кредитного договору, Позичальник зобовязаний погашати отриманий кредит щомісячно, в строк з 1-го по 20-те число відповідного місяця, згідно з Графіком, визначеним п. 1.2. цього договору.

Відповідно до п. 2.3. Договору, Позичальник зобовязаний сплачувати Кредитодавцю відсотки за користування кредитом щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем, за який вони нараховані, а також разом з повним погашенням кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними коштами в місяці, в якому здійснюється погашення.

Пунктом 2.9. Кредитного договору передбачено, що у випадку порушення зазначених строків повернення кредиту, позичальник зобовязаний сплачувати Банку штраф у розмірі 25 % від суми простроченого платежу за кожний випадок прострочення.

У відповідності з п. 2.10. Договору, у випадку порушення зазначених строків сплати відсотків за користування кредитом, позичальник зобовязаний сплачувати Банку штраф у розмірі 25 % від суми прострочених відсотків за кожний випадок прострочення.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Однак, ОСОБА_1 свої зобовязання за Кредитним договором належним чином не виконуються, в звязку з чим, згідно з розрахунком заборгованості, станом на 11 червня 2010 р. заборгованість Позичальника за вказаним Кредитним договором становить 8722,11 грн., з яких: 5536,52 грн. залишок заборгованості за кредитом; 1903,20 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 760,63 сума штрафу за несвоєчасне повернення кредиту; 521,76 грн. сума штрафу за несвоєчасну сплату відсотків (а.с. 9).

В забезпечення виконання Кредитного договору № 63-01-08-2, 14 лютого 2008 р. між Акціонерним банком «Київська Русь» в особі Донецької філії Акціонерного банку «Київська Русь» та ОСОБА_2 було укладеного Договір поруки № 64-01-08-5, відповідно до п. 2. якого Поручитель зобовязується солідарно з Боржником ОСОБА_1 відповідати перед Кредитором за виконання зобовязань за Кредитним договором № 63-01-08-2 від 14 лютого 2008 р., в тому ж обсязі, що і Боржник, за сплату

3

відсотків, штрафних санкцій та відшкодування збитків Кредитору, що також передбачено ст. 554 ЦК України (а.с. 10).

Відповідно до п.п. 3.1., 2.2. Кредитного договору, ч. 2 ст. 1050 ЦК України, Кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту, а Позичальник зобовязаний достроково повернути кредит, сплатити відсотки та штрафні санкції у випадку утворення простроченої заборгованості за кредитом та/або відсотками щонайменше на один календарний місяць.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 суттєво порушила умови Кредитного договору , відповідачами належним чином не було виконано взятих на себе зобовязань за Кредитним договором, та Договором поруки, що і є підставою для задоволення позовних вимог, та стягнення солідарно з них суми заборгованості за Кредитним договором у розмірі 8722 грн. 11 коп.

У відповідності до ст.ст. 79, 88 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути солідарно витрати по сплаті судового збору в розмірі 87 грн. 23 коп., а також 120 грн. 00 коп. витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 543, 546, 553, 554, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 212-215, 224-227 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в:

Позов Акціонерного банку «Київська Русь» в особі Донецького регіонального відділення Акціонерного банку «Київська Русь» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Акціонерного банку «Київська Русь» в особі Донецького регіонального відділення Акціонерного банку «Київська Русь», розрахунковий рахунок 3739497240 в Донецькому РВ АБ «Київська Русь», МФО 319092, код ЄДРПОУ 24214088, суму заборгованості за Кредитним договором № 63-01-08-2 від 14 лютого 2008 р. у розмірі 8722 (вісім тисяч сімсот двадцять дві) грн. 11 коп., а також 87 (вісімдесят сім) грн. 23 коп. витрати по сплаті судового збору; 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи. Всього стягнути 8 929 (вісім тисяч девятсот двадцять девять) грн. 34 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачами може бути подано до місцевого суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд міста Донецька шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а в разі відсутності у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Чинчин

Часті запитання

Який тип судового документу № 12894857 ?

Документ № 12894857 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12894857 ?

Дата ухвалення - 10.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12894857 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 12894857, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 12894857, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька) було прийнято 10.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 12894857 відноситься до справи № 2-3912/10

Це рішення відноситься до справи № 2-3912/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12734398
Наступний документ : 12894866