Ухвала суду № 128948552, 18.07.2025, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 липня 2025 року м. Суми Справа № 480/3633/25

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., розглянув в приміщенні суду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про повернення судового збору.

Суть питання, з якого постановляється ухвала. Мотиви та висновки суду.

11.06.2025 судом постановлено ухвалу про залишення позову без розгляду на підставі норми п.5 ч.1 ст.240 КАС України, у зв`язку з поданням ГУ ПФУ в Сумській області заяви про таке залишення.

До суду надійшла заява ГУ ПФУ в Сумській області від 17.07.2025 про повернення судового збору у сумі 3028 грн, який сплачено за подання позовної заяви.

Дослідивши вказану заяву, суд дійшов висновку про відмову у її задоволенні, з огляду на наступне.

Мотиви та висновки суду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 ЗУ ''Про судовий збір'' сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою.

Приписом ч.1 ст. 142 КАС України встановлено, що у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні в порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на те, що ст.142 КАС України не передбачено повернення судового збору у разі, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду, а п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", залишення позовної заяви без розгляду за заявою позивача віднесено до випадків, у яких сплачена сума судового збору не повертається, то суд дійшов висновку, що сплачена позивачем сума судового збору поверненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 142, 248, 256, 295 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області від 17.07.2025, про повернення судового збору у сумі 3028 грн - відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя С.М. Глазько