Ухвала суду № 128946110, 17.07.2025, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 липня 2025 рокуСправа №160/33860/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В. розглянувши в письмовому провадженні у місті Дніпрі питання про витребування додаткових доказів у справі 160/33860/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Звенигородської міської ради (просп. Шевченка, 63, м. Звенигородка, Звенигородський р-н, Черкаська обл., 20202 код ЄДРПОУ 04060803), третя особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії

УСТАНОВИВ:

У провадження Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа 160/33860/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Звенигородської міської ради (просп. Шевченка, 63, м. Звенигородка, Звенигородський р-н, Черкаська обл., 20202 код ЄДРПОУ 04060803), третя особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 20 січня 2025 року суд відкрив в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 20 червня 2025 року суд вирішив подальший розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання на 17.07.2025 року о 11:10.

У судове засідання з`явилась позивач.

Представник відповідача та третя особа у судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені, причини неявки невідомі.

Під час надання оцінки наявним у справі доказам, документам наданих сторонами, для з`ясування усіх обставин, що мають значення для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази у справі від Звенигородського управління Головного управління ДПС у Черкаській області (20200, Черкаська область, м. Звенигородка, вул. Михайла Грушевського, 142, код ЄДРПОУ 43194172), а саме інформацію щодо ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Згідно із частиною четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Поряд з цим, відповідно до положень статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Згідно із ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.6 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на вищевикладене, для з`ясування усіх обставин, що мають значення для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази по справі від Звенигородського управління Головного управління ДПС у Черкаській області (20200, Черкаська область, м. Звенигородка, вул. Михайла Грушевського, 142, код ЄДРПОУ 43194172).

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 72, 73, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Звенигородського управління Головного управління ДПС у Черкаській області (20200, Черкаська область, м. Звенигородка, вул. Михайла Грушевського, 142, код ЄДРПОУ 43194172):

- інформацію щодо реєстрації ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) як фізичної особи-підприємця, докази, якими це підтверджується;

- інформацію щодо реєстрації ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) як фізичної особи-підприємця, докази, якими це підтверджується;

- пояснення чому в базі даних ЄДРПОУ значиться за ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Витребувані документи надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду до 25.08.2025 року.

Роз`яснити Головному управління ДПС у Черкаській області, що у разі неможливості подання доказів, які витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, він зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Ніколайчук