Ухвала суду № 128946060, 15.07.2025, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 липня 2025 рокуСправа №160/9214/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченко А.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Дніпропетровської обласної прокуратури про поверненнясудового зборупо справі 160/9214/24,-

установив:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.12.2024р. позов Керівника Кам`янської прокуратури Дніпропетровської області в особі Головного управління Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Акціонерного товариства «Смоли», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Фонд державного майна України про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

ПостановоюТретього апеляційногоадміністративногосудувід21.05.2025 рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.12.2024р. скасовано. Прийнятонову постанову, якою позов залишено без розгляду.

08.07.2025досудувід Дніпропетровської обласної прокуратури надійшла заявапроповерненнясплаченогосудовогозбору, посилаючись наположення Закону України«Про судовий збір».

Частиною2ст.132 КАСУкраїнивизначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст.1, 2 Закону УкраїниПро судовий збір08.07.2011р. №3674-VI судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що при зверненні до суду першої інстанції позивачембув сплачений судовий збір у розмірі 4844,80 грн.,щопідтверджуєтьсяплатіжноюінструкцією№611від 20.03.2024.

Відповідно до пункту 4 частини 1статті 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

За таких обставин, враховуючи, що постановою Третього апеляційного адміністративного суду позовну заяву керівника Кам`янської прокуратури Дніпропетровської області в особі Головного управління Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській областізалишено без розгляду, суд дійшов висновку, що сплачений за її подання судовий збір підлягаєповерненню.

Керуючись ст.ст.132,294-296, КАС України, суд

ухвалив:

ЗаявуДніпропетровської обласної прокуратури про поверненнясудового зборупо справі -задовольнити.

Повернути Дніпропетровській обласній прокуратурі (проспект Дмитра Яворницького 38, м.Дніпро, 49044, код ЄДРПОУ 02909938) з Державного бюджету України сплачену суму судового збору за платіжноюінструкцією№611від 20.03.2024 р. у розмірі 4844,80 грн.

Ухвала набирає законної сили в порядку та у строки, встановленіст. 256 Кодексу адміністративного судочинства Українита оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Савченко