Ухвала суду № 128945655, 09.07.2025, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа №577/316/25

№2/505/2221/2025

УХВАЛА

09 липня 2025 року м. Подільськ

Подільський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючої - судді Ващук О.В.,

за участю секретаря судового засідання Федорцової І.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Подільськ в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановила:

У квітня 2025 року на підставі ухвали Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 04 лютого 2025 року до Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (далі - ТОВ «ФК «Кредит-Капітал»), в інтересах якого діє представник позивача Мих В.О., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором в розмірі 19600 грн.

В обґрунтування позовних вимог ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» вказує, що 11 квітня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» (далі - ТОВ «Мілоан») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №5663594, за умовами якого відповідач отримав кредит в сумі 5000 грн., зобов`язався повернути кредит у визначений договором строк та сплатити проценти за користування кредитними коштами.

Кредитний договір укладено в електронній формі відповідно до ст.11та ст.12 Закону України «Про електронну комерцію»шляхом використання відповідачем електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

ТОВ «Мілоан» умови кредитного договору виконало у повному обсязі та надало відповідачці кредит в сумі 5000 грн., однак ОСОБА_1 умов кредитного договору не виконала та не повернула отримані у кредит кошти.

26 липня 2023 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено договір відступлення прав вимоги №101-МЛ, у відповідності до умов якого відбулось відступлення права вимоги за кредитним договором №5663594 від 11 квітня 2023 року, де боржником є ОСОБА_1 .

Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору відступлення прав вимоги №101-МЛ від 11 квітня 2023 року ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 19600 грн., з яких: 5000 грн. - прострочена заборгованість за сумою кредиту, 14100 грн. - прострочена заборгованість за сумою відсотків, 500 грн. - прострочена заборгованість за комісією.

Згідно з умовами договору кредиту ОСОБА_1 зобов`язалася вчасно повернути кредитні кошти, сплатити відсотки за користування кредитом в порядку, визначеному цим договором. Однак, в подальшому відповідачка не виконала своїх зобов`язань щодо повернення наданих їй кредитних коштів.

Оскільки ОСОБА_1 в добровільному порядку не виконала своїх зобов`язань, тому ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», яке набуло права вимоги за договором кредиту №5663594 від 11 квітня 2023 року, просить стягнути з відповідачки на свою користь 19600 грн. заборгованості за вказаним кредитним договором.

Ухвалою судді Котовського міськрайонного суду Одеської області від 28 квітня 2025 року у даній справі відкрито провадження та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до положень Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних суддів» номер 4273-ІХ від 26 лютого 2025 року, який набрав чинності 25 квітня 2025 року, змінено найменування Котовського міськрайонного суду Одеської області на Подільський міськрайонний суд Одеської області.

В судове засідання представник позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» - Бондаренко М.І. подала клопотання про розгляд справи у її відсутності, просить позов задовольнити, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, не зважаючи на те, що повідомлялася судом про час і місце розгляду справи за адресою, вказаною в позовній заяві та договорі про споживчий кредит №5663594, підписаний відповідачкою шляхом введення одноразового ідентифікатора.

Крім того, у відповідності до ч.10ст.187 ЦПКвиклик ОСОБА_1 , як відповідачку у справі, здійснено через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2ст.247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи відсутність відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не подання ним відзиву, а також відсутність заперечень з боку позивача щодо розгляду справи в порядку заочного провадження, суд вважає за можливе на підставіст.280-281 ЦПК Українипровести по даній справі заочний розгляд.

Керуючисьст.280-281 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Розглянути цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорамив порядку заочного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ващук