Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 361/6934/25
Провадження № 2/361/2496/25
09.07.25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09липня 2025року суддяБроварського міськрайонногосуду Київськоїобласті ПисанецьН.В.,розглянувши матеріалипозовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ?Фінансова компанія ?Ейс? до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
У червні 2025 року представник позивача звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно ч.1ст.27ЦПКУкраїни позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно доп.6ч.1ст.28ЦПКУкраїни, позовипровідшкодування шкоди,заподіяної майнуфізичнихабоюридичних осіб,можутьпред`являтисятакож замісцемзаподіяння шкоди.
Згідно відповіді № 1503746 від 23.06.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, гр. ОСОБА_1 зареєстрований: АДРЕСА_1 .
Тобто, з огляду на вищевикладене, дана справа не підсудна Броварському міськрайонному суду Київської області.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду
Згідно ст. 32 ЦПК Україниспори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
З огляду на вищевикладене, дана справа підсудна Харцизькому міському суду Донецької області, проте відповідно до частини сьомої статті 147Закону України"Просудоустрій істатус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 №27/0/38-14 розгляд справ, підсудних Харцизькому міському суду Донецької області, здійснюєтьсяДобропільським міськрайонним судом Донецької області. Вища рада правосуддя рішеннямвід 24.09.2024 2797/0/15-24змінила територіальну підсудність судових справ наАмур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпра.
Отже, суд приходить до висновку, що цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ?Фінансова компанія ?Ейс? до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, необхідно направити за підсудністю до Амур-Нижньодніпровськогорайонного судум.Дніпра (49083,м.Дніпро,вул. Новоселівська, 9).
Керуючись ч. 1 ст. 27, п.6 ч. 1 ст. 28, п.1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ?Фінансова компанія ?Ейс? до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, направити за підсудністю до Амур-Нижньодніпровськогорайонного судум.Дніпра (49083,м.Дніпро,вул. Новоселівська, 9).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Суддя: Н.В.Писанець
Судове рішення № 128940730, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 09.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/6934/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: