Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 361/6969/25
Провадження № 2/361/2507/25
09.07.25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09липня 2025року суддяБроварського міськрайонногосуду Київськоїобласті ПисанецьН.В.,розглянувши матеріалипозовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ?Споживчий центр? до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
У червні 2025 року представник позивача звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно ч.1ст.27ЦПКУкраїни позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно відповіді № 1504208 від 23.06.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, гр. ОСОБА_1 зареєстрована: АДРЕСА_1 .
Тобто, з огляду на вищевикладене, дана справа не підсудна Броварському міськрайонному суду Київської області.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду
Згідно ст. 32 ЦПК Україниспори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Отже, суд приходить до висновку, що цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ?Споживчий центр? до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, необхідно направити за підсудністю до Чернівецького районногосуду Вінницькоїобласті (24106, Вінницька обл., Чернівецький р-н., с. Мазурівка, вул. Незалежності, буд. 20).
Керуючись ч. 1 ст. 27, п.6 ч. 1 ст. 28, п.1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ?Споживчий центр? до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, направити за підсудністю до Чернівецького районногосуду Вінницькоїобласті (24106, Вінницька обл., Чернівецький р-н., с. Мазурівка, вул. Незалежності, буд. 20).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Суддя: Н.В.Писанець
Судове рішення № 128940723, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 09.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 361/6969/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: