Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 278/483/23
У Х В А Л А
17 липня 2025 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські фінансові операції", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - приватний виконавець Виконавчого округу Житомирської області Лужинецький Павло Вікторович та приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
До Житомирського районного суду Житомирської області в порядку цивільного судочинства надійшла зазначена заява.
Судом в процесі розгляду справи було встановлено, що позивач ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.
На виконання вимог ухвали суду від 16.06.2025 року від Центрального міжрегіонального управління юстиції (см. Київ) 07.07.2025 надійшов лист, з якого вбачається, що спадкова справа щодо майна ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Семенюк В.Ю. за №16/2025.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку про потребу у витребуванні відомостей від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Семенюк В.Ю.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, положеннями Закону України "Про нотаріат", суд -
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Семенюк В.Ю. (Житомирська обл., м. Житомир, 10000, вул. Перемоги, 31, оф. 1; ІНФОРМАЦІЯ_2 ) відомості щодо кола спадкоємців після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , - осіб, якими було подано заяви про прийняття спадщини (із зазначенням місця проживання/реєстрації та контактних номерів телефонів за наявності), спадкова справа №16/2025.
Встановити строк для надання суду доказів, що не перевищує 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість надати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, зокрема, штраф.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Дубовік
Судове рішення № 128940325, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 17.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 278/483/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: