Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №278/2730/25
Категорія 38
2/295/3595/25
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
18.07.2025 року м. Житомир
Суддя Богунськогорайонного судуміста ЖитомираБіднина О.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» (адреса:м. Київ, вул. Болсуновська, буд. 8, поверх 9) до ОСОБА_1 (адреса:АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з указаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором позики №5585001024 від 01.10.2024 року у розмірі 25 200 грн.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст.175, 177 ЦПК України.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених статями185,186ЦПК України, не вбачається.
Позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Крім цього, разом із позовною заявою подано клопотання про витребування у Акціонерного товариства «Райффазен Банк» (код ЄДРПОУ 35442539) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 - ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ; надати відомості про повний номер карти НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 01.10.2024 р. о 14:35:25 год. у розмірі 5000 грн. (призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ «Іннова Фінанс» Поповнення картки НОМЕР_3 ); інформацію про рух коштів (виписку по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 01.10.2024 р. по 04.10.2024 р. (тобто за місяць, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у позику № 5585001024 від 01.10.2024р. та отримано кредитні кошти від ТОВ «Іннова Фінанс»).
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви, що передбачено ч. 2 ст. 83 ЦПК України.
Клопотання подано з додержанням вимог, викладених у ст. 84 ЦПК України, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.19, 84, 174, 175, 178-180,190-191,274,353 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 30.09.2025року о12год.15хв. у залі судових засідань № 4-Б-1 Богунського районного суду міста Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1.
Витребувати в АТ «Райффазен Банк» (код ЄДРПОУ 35442539, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 37) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:
-чи випускаласябанківська картка№ НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
-виписку прорух коштівпо рахунку,який буввідкритий дляобслуговування банківськоїкартки № НОМЕР_1 за період з 01.04.2024 по 04.10.2024.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі наявні у нього докази на підтвердження заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи згідно ч. 3 ст. 83 ЦПК України. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п`ятоїст. 178 ЦПК України.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої - п`ятоїст. 178 ЦПК України.
Роз`яснити учасникам справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогамст. 183 ЦПК України. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання зазначених вимог, повертає її заявнику без розгляду.
Попередити учасників справи про неприпустимість зловживання процесуальними правами. Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.
Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bg.zt.court.gov.ua/sud0604/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Біднина
Судове рішення № 128940305, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 18.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/2730/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: