Рішення № 128939951, 17.07.2025, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/2125/25

2/154/1056/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2025 року м.Володимир

Володимирський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Баранюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Устилузької міської ради Володимирського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно та про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Устилузької міської ради Володимирського району Волинської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки.

Позовні вимоги обґрунтувує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . ОСОБА_2 заповіту не лишив. Після його смерті, відкрилася спадщина на належне йому спадкове майно, а саме на: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягом з погосподарської книги.

Крім вищезазначеного спадкового майна, після смерті спадкодавця залишилось право на право на завершення приватизації та реєстрації права власності відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Відповідно до Витягу з рішення 6-ї Устилузької міської ради другого скликання №6/6 від 19.04.1996 року «Про передачу земельних ділянок у приватну власність і користування» ОСОБА_2 передано у власність земельну ділянку загальною площею 0.25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в селі Тростянка Володимир-Волинського району Волинської області.

Після смерті батька, вона залишилась проживати в батьківському будинку, доглядала спадкове майно, обробляла земельну ділянку, тобто фактично вступила в управління спадковим майном.

В даний час виникла необхідність оформити право власності на спадщину.

Позивач звернулась до державного нотаріуса Володимирської державної нотаріальної контори Волинської області щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на належне спадкодавцю спадкове майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку загальною площею 0.25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Однак, у видачі свідоцтва їй було відмовлено, у зв`язку тим, що вона не надала оригінали правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності на спадкове майно, а тому видача свідоцтва на вищезазначене майно.

Нотаріусом було рекомендовано звернутись до суду із позовною заявою про визнання права на завершення приватизації земельних ділянок.

Просить визнати за нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та право на завершення приватизації та реєстрації права власності відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» земельної ділянки площею 0.25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і сроруд в селі Тростянка Володимир-Волинського району Волинської області, що належала ОСОБА_2 вдповідно до рішення 6-ї Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області №6/6 від 19.04.1996 року «Про передачу земельних ділянок у приватну власність і користування» - передано у власність ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 02 червня 2025 року у справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з?явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просив позола задовольнити з викладених у ньому підстав.

Представник відповідача в особі голови Устилузької міської ради Поліщука В.Р. в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності за наявними матеріалами у справі.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь, у справі не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, з урахуванням безумовного визнання позову, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.

На момент відкриття спадщини діяв Цивільний Кодекс України в редакції 1963 року, оскільки часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, тому при вирішенні даного позову слід застосовувати норми даного Кодексу.

Статтею 549 ЦК України (в редакції 1963 року) визначено, що спадкоємець, який фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, визнається таким, що прийняв спадщину.

Відповідно до ст. 527 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 524 ЦК України (в редакції 1963 року), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

В силу ч. 1 ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті спадщину фактично прийняла його дочка - ОСОБА_1 .

Відповідно до витягу з по господарської книги №26 за 1999 рік Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області, житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 стростянка, належав на день смерті ОСОБА_2 . Рік побудови 1948.

Відповідно до Витягу з рішення 6-ї Устилузької міської ради другого скликання №6/6 від 19.04.1996 року «Про передачу земельних ділянок у приватну власність і користування» ОСОБА_2 передано у власність земельну ділянку загальною площею 0.25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в селі Тростянка Володимир-Волинського району Волинської області.

До спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_2 належить його дочка, позивач ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За положеннями статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Право позивача, як спадкоємця на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку, оскільки за життя ОСОБА_2 не виготовив правовстановлюючі документи на вказані вище земельні ділянки, що є перешкодою позивачці в нотаріальному оформленні спадщини.

На даний час позивачем надано суду постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, висновок про вартість об?єкта оцінки, копію технічного паспорту, витяг з по господарської книги, інші документи, оскільки визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов ОСОБА_1 до Устилузької міської ради Володимирського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно та про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки підлягає до повного задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 133, 141, 189, 206, 246, 247, 258, 259 ЦПК України, ст.ст. 524,527,529, 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, ст.ст. 1216, 1223, 1258, 1261, 1270, 1273 ЦК України,-

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на завершення приватизації та реєстрації права власності відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» земельної ділянки площею 0.25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і сроруд в селі Тростянка Володимир-Волинського району Волинської області, що належала ОСОБА_2 вдповідно до рішення 6-ї Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області №6/6 від 19.04.1996 року «Про передачу земельних ділянок у приватну власність і користування» - передано у власність ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Володимир-Волинський міський суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня вручення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Устилузька міська рада Володимирського району Волинської області, вул. Володимирська. буд.40, м. Устилуг Володимирського району Волинської області, код ЄДРПОУ 04051388.

Головуючий: Олександр ЛЯЩЕНКО