Ухвала суду № 128938488, 15.07.2025, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/1949/24

Провадження № 1-кп/345/73/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.2025 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження № 12022090000000400 від 17.11.2022 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 255-1, ч. 2 ст. 355, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255-1, ч. 2 ст. 355, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255-3, ч. 2 ст. 355 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),

захисника ОСОБА_8 ,

в с т а н о в и в:

в провадженні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебувають матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 255-1, ч. 2 ст. 355, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255-1, ч. 2 ст. 355, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255-3, ч. 2 ст. 355 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , обгрунтовуючи їх ризиками, зазначеними у клопотаннях, та посилаючись на матеріали кримінального провадження.

Обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_8 у судовому засіданні не заперечили щодо задоволення клопотання прокурора, однак просили виключити один з обов`язків та надати можливість обвинуваченим пересуватися по Україні. Зокрема, ОСОБА_3 необхідно пересуватися по Україні в робочі відрядження, у зв`язку з характером його роботи та діяльністю юридичної особи, де він працевлаштований, а також з метою належного утримання двох дітей та дружини. ОСОБА_6 необхідно пересуватися по Україні у зв`язку характером роботи та у побутових питаннях, з метою належного утримання дітей та вагітної дружини. Також захисник просила врахувати тривалість застосування щодо підзахисних покладених обов`язків та відсутність їх порушень зі сторони останніх.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання прокурора, однак просив виключити обов`язок не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду, оскільки йому необхідно працювати, утримувати сім`ю та допомагати мамі.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку прокурора, захисника та обвинувачених, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду, суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Відповідно до ч. 7 ст.194КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Згідно з ч. 5 ст. 194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Обвинуваченому ОСОБА_3 ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23.05.2025 продовжено дію покладених ухвалою суду від 30.05.2024 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, терміном на 60 (шістдесят) календарних днів до 22.07.2025 включно.

Таким чином строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, які були визначені обвинуваченому ОСОБА_3 , закінчується.

Суд приходить до висновку, що прокурором у судовому засіданні доведено, що ризики, передбачені п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177КПК України, продовжують існувати.

А тому, враховуючи те, що ОСОБА_3 обвинувачується, зокрема, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, яке згідно зі ст.12КК України є особливо тяжким злочином, за який передбачено покарання на строк від семи до дванадцяти років позбавлення волі з конфіскацією майна, беручи до уваги, що ризики, передбачені п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177КПК України, продовжують існувати, а судовий розгляд кримінального провадження триває, суд, враховуючи тривалість застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 покладених ухвалою суду від 30.05.2024 обов`язків, відсутність відомостей про їх порушення протягом вказаного періоду часу, його особу, а також стадію судового розгляду кримінального провадження, вважає за можливе змінити обов`язок щодо пересування в межах населеного пункту за місцем проживання та роботи та покласти на нього обов`язок не відлучатися за межі області, в якій він проживає або працює, без дозволу суду, виклавши обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, в новій редакції. Строк їх дії встановити до 12.09.2025 включно. А тому клопотання прокурора необхідно задоволити частково.

Також обвинуваченому ОСОБА_4 ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23.05.2025 продовжено дію покладених ухвалою суду від 04.04.2024 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, терміном на 60 (шістдесят) календарних днів до 22.07.2025 включно.

Таким чином, строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, які були визначені обвинуваченому ОСОБА_4 , закінчується.

Суд приходить до висновку, що прокурором у судовому засіданні доведено, що ризики, передбачені п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177КПК України, продовжують існувати.

А тому, враховуючи те, що ОСОБА_4 обвинувачується, зокрема, у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 255-1 КПК України, наявність ризиків вчинення обвинуваченим дій, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, суд, враховуючи тривалість застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 покладених ухвалою суду від 04.04.2024 обов`язків, відсутність відомостей про їх порушення протягом вказаного періоду часу, його особу, а також стадію судового розгляду кримінального провадження, вважає за можливе покласти на нього обов`язок не відлучатися за межі області, в якій він проживає або працює, без дозволу суду, та викласти обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, в новій редакції. Строк їх дії встановити до 12.09.2025 включно. А тому клопотання прокурора необхідно задоволити частково.

Крім того, обвинуваченому ОСОБА_6 ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23.05.2025 продовжено дію покладених ухвалою суду від 18.12.2024 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, терміном на 60 (шістдесят) календарних днів до 22.07.2025 включно.

Таким чином, строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, які були визначені обвинуваченому ОСОБА_6 , закінчується.

Суд приходить до висновку, що прокурором у судовому засіданні доведено, що ризики, передбачені п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177КПК України, продовжують існувати.

А тому, враховуючи те, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 4 ст. 189 КПК України, наявність ризиків вчинення обвинуваченим дій, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, суд, враховуючи тривалість застосування до обвинуваченого ОСОБА_6 покладених ухвалою суду від 04.04.2024 обов`язків, відсутність відомостей про їх порушення протягом вказаного періоду часу, його особу, а також стадію судового розгляду кримінального провадження, вважає за можливе покласти на нього обов`язок не відлучатися за межі області, в якій він проживає або працює, без дозволу суду, та викласти обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, в новій редакції. Строк їх дії встановити до 12.09.2025 включно. А тому клопотання прокурора необхідно задоволити частково.

Крім того, обвинуваченому ОСОБА_5 ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23.05.2025 продовжено дію покладених ухвалою суду від 12.02.2025 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, терміном на 60 (шістдесят) календарних днів до 22.07.2025 включно.

Таким чином, строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, які були визначені обвинуваченому ОСОБА_5 , закінчується.

Суд приходить до висновку, що прокурором у судовому засіданні доведено, що ризики, передбачені п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177КПК України, продовжують існувати.

А тому, враховуючи те, що ОСОБА_5 обвинувачується, зокрема, у вчиненні тяжкого злочину, наявність ризиків вчинення обвинуваченим дій, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, суд вважає, що є підстави для продовження дії покладених ухвалою суду від 12.02.2025 на обвинуваченого обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, терміном на 60 (шістдесят) календарних днів до 12.09.2025 включно, а тому клопотання прокурора необхідно задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 194, 331, 369-372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_3 , задовольнити частково.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_3 прибувати за кожною вимогою до суду та покласти на нього обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- не відлучатися за межі області, в якій він проживає або працює, без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- утриматися від спілкування зі свідками та потерпілими у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали щодо покладених на обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язків встановити до 12.09.2025 включно.

Клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 , задовольнити частково.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 прибувати за кожною вимогою до суду та покласти на нього обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- не відлучатися за межі області, в якій він проживає або працює, без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- утриматися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали щодо покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язків встановити до 12.09.2025 включно.

Клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_6 , задовольнити частково.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_6 прибувати за кожною вимогою до суду та покласти на нього обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- не відлучатися за межі області, в якій він проживає або працює, без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- утриматися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали щодо покладених на обвинуваченого ОСОБА_6 обов`язків встановити до 12.09.2025 включно.

Клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 , задовольнити.

Продовжити дію покладених ухвалою суду від 12.02.2025 на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, терміном на 60 (шістдесят) календарних днів до 12.09.2025 включно.

Копію ухвали вручити обвинуваченим і прокурору негайно після її оголошення, інші сторони мають право отримати її копію в суді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 18.07.2025 о 09:00 год.

Суддя: