Ухвала суду № 128938085, 18.07.2025, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/878/23

Провадження № 2-во/188/30/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2025 року с-ще Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.

секретар судового засідання Фесик Ю.В.

Представник заявника: Скородинська Крістіна Валентинівна

Сторони по справі:

Позивач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"

Відповідач: ОСОБА_1

про виправлення помилки у виконавчому документі

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява представника позивача по справі №188/878/23 про виправлення описки у виконавчому документі, виданному 17.04.2025 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області, в якій заявник зазначив, що в провадженні суду перебувала справа за АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, по якій судом 27.01.2025 року було винесено рішення із повним задоволенням позовних вимог.

17.04.2025 року за заявою позивача Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області був виданий виконавчий лист, в якому суд допустив описку в даті народження відповідача.

На підставі вищевикладеного та у відповідності до ст.432 ЦПК України заявник прохає виправити описку у виконавчому листі, виданному судом.

Сторони по справі для розгляду даної заяви не викликались.

Суд вивчивши заяву, переглянувши частково матеріали справи вважає потрібним описку, допущену виконавчому листі, виданому 17.04.2025 року, виправити.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні суду перебувала справа за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВАКОМЕРЦІЙНИЙ БАНК"ПРИВАТБАНК"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості.

27.01.2025 року судом за вказаним позовом було винесено рішення, яким позовні вимоги позивача були задоволені повністю. За заявою позивача 17.04.2025 року судом було видано виконавчий лист в якому невірно зазначена дата народження відповідача ОСОБА_1 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 , а потрібно зазначити ІНФОРМАЦІЯ_2 , що унеможливлює подальше виконання рішення суду.

Відповідно до позовної заяви (а.с.1-5), копії паспорту серії НОМЕР_1 , виданого 24.05.2000 року на ім`я ОСОБА_1 (а.с.72), відповіді № 100332 від 05.06.2023 року дата народження відповідача ОСОБА_1 зазначена ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки у виконавчому листі, виданому 17.04.2025 року на підставі рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 27.01.2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 260-261, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника (позивача) про виправлення описки у виконавчому документі задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 17.04.2025 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області на підставі рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 27.01.2025 року по цивільній справі №188/878/23 провадження №2/188/70/2025 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВАКОМЕРЦІЙНИЙ БАНК"ПРИВАТБАНК"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості в якомузазначити дату народження відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дану ухвалу направити сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних ПоложеньЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О. М. Курочкіна