Постанова № 12893778, 16.07.2010, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 3-1328\10

ПОСТАНОВА

16 липня 2010 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Добропільської об”єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Нововодяне Добропільського району Донецької області, громадянина України, ФОП, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 155-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

При перевірці фізичної особи підприємця ОСОБА_1, яка відбулась 11.05.2010 року за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що ФОП- ОСОБА_1., всупереч п.7 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 01.06.2000 року № 1776-ІІІ., не надано звіт про використання реєстраторів розрахункових операцій та книг обліку розрахункових операцій (розрахункових книжок) за березень місяць 2010 року. Строк подання звіту не пізніше 15 квітня 2010 року, фактично звіт наданий 11.05.2010 року.

За даним фактом було складено адміністративний протокол № 180 від 11.05.2010 року, в якому зафіксоване виявлене порушення, передбачене ч.2 ст. 155-1 КУпАП. Акт перевірки від 11.05.2010 року за № 05070499/23-3/НОМЕР_1..

ОСОБА_1письмово був повiдомлений про день та час розгляду адмiнiстративної справи, але в судове засідання не з»явився. Причини неявки суду невідомі. Будь-яких заяв від ОСОБА_1про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Вiдповiдно до ст.268 КУпАП, за таких обставин, справа може бути розглянута у відсутнiсть ОСОБА_1

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 180 від 11.05.2010 року, правопорушник ОСОБА_1 під особистий підпис був ознайомлений з даним протоколом, та зазначеними в ньому порушеннями вимог ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 01.06.2000 року № 1776-ІІІ.. З даного протоколу також вбачається, ОСОБА_1 в поясненнях правопорушника, висловив згоду з виявленими під час проведення перевірки порушеннями.

Враховуючи викладене, в ивчивши адміністративні матеріали, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст.155-1 КУпАП, оскільки останній протягом року, а саме 29.11.2009 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 155-1 КУпАП..

Керуючись ст.ст. 221, 268, ч.2 ст.155-1 КпАП України, суддя-

П о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.155-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 гривень.

Штраф повинен бути сплачений на р\рахунок 31112106700226, ОКПО 34686542, МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу ДУ ДКУ в Донецькій області.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду підпис О.В.Здоровиця