Ухвала суду № 128937284, 18.07.2025, Березівський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
18.07.2025
Номер справи
494/1549/25
Номер документу
128937284
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Березівський районний суд Одеської області

18.07.2025

Справа № 494/1549/25

Провадження № 2/494/778/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

18.07.2025 року м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Римар І.А., ознайомившись з матеріалами цивільної справи №494/1549/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Березівської міської ради Одеської області про поділ житлового будинку в натурі між співвласниками, -

ВСТАНОВИВ :

15.07.2025 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Березівської міської ради Одеської області про поділ житлового будинку в натурі між співвласниками.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищевказана справа передана для розгляду судді Римар І.А.

Згідно з ч. 1ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України(далі по тексту -ЦПК України), кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Вивчивши матеріали вказаної цивільної справи, вважаю, що вона не відповідає вимогамст. 175 ЦПК України,виходячи знаступного.

Частиною 4статті 177 ЦПК Українипередбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1статті 4 Закону України «Про судовий збір»передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з положеннями ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подачу до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подачу до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0.4розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб.

Так, до позовної заяви позивачі додали дві квитанції від 11.07.2025 року про сплату судового збору у розмірі по 1211.20 грн. кожна.

Однак, позовна заява містить три вимоги, з яких дві вимоги майнового характеру щодо виділення в натурі, та одну загальну вимогу немайнового характеру щодо припинення права спільної часткової власності, а тому за кожні вимоги позивачам необхідно було сплатити по 2422.40 грн. окремо (1211,20*2).

Враховуючи викладене, позивачам слід доплатити судовий збір за вимогу щодо припинення спільної часткової власності у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожну вимогу, що становить 1211 грн. 20 коп. кожним з позивачів.

Тобто, в порушення вимог ч. 4ст. 177 ЦПК Українидо позовної заяви не було додано документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі, встановленому законом, та не зараховано відповідну суму до спеціального фонду Державного бюджету України.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п.1ст.6Конвенції прозахист правлюдини іосновоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасник цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Вищевказані недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження за цією справою та призначити її до судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючисьст.175,177,187 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 доБерезівської міськоїради Одеськоїобласті проподіл житловогобудинку внатурі міжспіввласниками - залишити без руху.

Встановити термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі якщо позивачне усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачам.

Копію ухвали направити позивачам.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Римар

Часті запитання

Який тип судового документу № 128937284 ?

Документ № 128937284 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 128937284 ?

Дата ухвалення - 18.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128937284 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128937284 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 128937284, Березівський районний суд Одеської області

Судове рішення № 128937284, Березівський районний суд Одеської області було прийнято 18.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 128937284 відноситься до справи № 494/1549/25

Це рішення відноситься до справи № 494/1549/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 128937283
Наступний документ : 128937289