Постанова № 128936992, 14.07.2025, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/4018/25

Провадження № 3/0182/1826/2025

П О С Т А Н О В А

Іменем України

14.07.2025 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов з ГУ ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

-ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , працюючої ТОВ «Нікопрогресбуд», головний бухгалтер, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

заправопорушення передбаченеч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно допротоколу проадміністративне правопорушення№35326/04-36-04-03/34124403від 16червня 2025року, ОСОБА_1 будучи головнимбухгалтером ТОВ«Нікопрогресбуд» вчинилаправопорушення,а саме: не подала платіжні доручення на перерахування належних до спалтиузгоджених сум податкових зобов`язань з податку на прибуток підприємств за 1 квртал 2025 року від 10.05.2025 року №9129728511 у сумі 235601,51 грн. по терміну сплати 20.05.2025 року (фактично сплачено 22.05.2025 року в сумі 250000,00 грн.), чим порушила вимоги п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Заяв про відкладення слухання справи від нього не надходила. Справа розглядалась на підставі наявних матеріалів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: копією акту №29302/04-36-04-03/34124403 від 23.05.2025 року, з якого вбачається, що ТОВ «Нікопрогресбуд» порушило вимоги пп. 16.1.4 п.16.1 ст. 16, п.57.1ст.57Податкового КодексуУкраїнищодо термінів сплати узгоджених сум грошових зобов`язань з податку на прибуток (а.с.3-4).

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП та зважаючи на характер вчиненого діяння, особу правопорушниці, вважаю за необхідне застосувати до правопорушниці адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 163-2 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

Накласти ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять грн. 00 коп.) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. (шістсот п`ять грн. 60 копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАПштрафпідлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова