Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер справи 175/9021/25
Номер провадження 3/175/4354/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2025 року селище Слобожанське
Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Качаленко Є.В., розглянув матеріал, що надійшов з Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Краматорськ Донецької області, не працює, проживає та зареєстрована АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
21.04.2025 о 14.35 ОСОБА_1 , знаходячись за адресою проживання: АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання батьківських обов`язків у відношенні свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував зі сторонньою особою в антисанітарних умовах, чим скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 184 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності. З урахуванням заяви суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних матеріалів.
Дослідив матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходжу наступного висновку.
Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 184 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.
Обставини правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №600901 від 22.04.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , письмовими поясненнями ОСОБА_4 , рапортами поліцейських Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, актом органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку, рапортом інспектора СТ ВП Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області.
Суд окремо відмічає жахливу картину засміченого жилого приміщення, зафіксовану на долучених до протоколу фотознімках - кімната засмічена непотрібом, усюди бруд, сміття різного розміру і форми, обурює, як у такому приміщенні за крайнього антисанітарного стану можливе проживання дворічної дитини. Надмірність дрібного сміття, розкиданого усюди по підлозі і по меблям у кімнаті, очевидно становить небезпеку для здоров`я та життя малолітньої дворічної дитини, яка у цьому віці проявляє найбільший інтерес до незнайомих предметів, постійно досліджуючи їх на смак.
Суд вважає доведеною вину ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП невиконання батьками обов`язків щодо виховання дітей, а саме за ухилення зазначеними особами від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей.
При визначені виду та міри стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_3 , а саме, що вона вину визнає, не працює, протягом року до адміністративної відповідальності не притягалася.
З урахуванням обставин справи та відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в максимальному розмірі санкції статті, із міркуванням, що це буде достатнім і необхідним для виправлення особи та запобігання вчинення нею нових правопорушень.
Згідно зі ст.40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст.184, ст.ст. 276-280, 307 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.
Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/ТГсмтСлобож/21081100; код за ЄДРПОУ: 37988155; банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.); рахунок отримувача: UA098999980313060106000004457; код платежу (КЕКД) 21081100.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача - UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати штрафу постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень. Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту винесення постанови.
Суддя Є.В.Качаленко
Судове рішення № 128935714, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 17.07.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/9021/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: