Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №601/1338/25
Провадження № 2/601/466/2025
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 липня 2025 року м. Кременець
Кременецький районний суд Тернопільської області в складі
головуючого Мочальської В.М.,
з участю секретаря судового засідання Домінської І.В.,
відповідачки ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Кременецької міської ради, Кременецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районні Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства,-
УСТАНОВИВ:
Стислий виклад позицій сторін.
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , де треті особи: Служба у справах дітей Кременецької міської ради, Кременецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районні Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства, у якому просить:
- визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- внести зміни до актового запису №08 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременецького районного управління юстиції у Тернопільській області 20.01.20215, зазначивши в графі батько - громадянин України « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування позову вказує на те, що він є біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В період з 2013 року по 2016 рік з відповідачкою проживали однією сім`єю, вели спільне господарство та побут, однак шлюб не реєстрували. За час спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_4 . Запис про батька сина були внесені зі слів відповідачки на підставі ч.1 статті 135 СК України. На даний час проживають окремо, однак сина виховують разом. Він здійснює всі обов`язки батька з народження сина.
Позивач в судове засідання не з`явився, однак від надіслав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Відповідачка в судовому засіданні пояснила, що позов визнає, підтверджує що позивач є біологічним батьком її сина ОСОБА_4 . Вона з позивачем прожила в цивільному шлюбі три роки з 2013 по 2016. У 2015 в них народився син, якого позивач виховує з народження. Після того як в 2016 році вони розійшлися, позивач продовжує спілкуватися з сином, постійно бере його на відпочинок, прогулянки, допомагає матеріально, бере сина до себе додому на вихідні, канікули. Син їздить до батьків позивача. Просить задовольнити заяву позивача в повному обсязі.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Кременецький відділ ДРАЦС у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заперечень по даній справі немає.
Представник третьоїособи,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору - Служба у справах дітей Кременецької міської ради в судове засідання не з`явився, жодних заперечень чи заяв від не надходило.
Заяви, клопотання сторін та процесуальні дії суду.
Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 06.05.2025 відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
02.06.2025 від відповідачки надійшла заява про визнання позову.
Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 02.06.2025 визнано обов`язкову явку відповідачки.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.
З свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 18.03.2025 та згідно повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00051565035 від 03.06.2025, виданого Кременецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його матір`ю є ОСОБА_5 , відомості про батька дитини записані відповідно до статті 135 СК України.
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 04.06.2024 Кременецьким відділом ДРАЦС у Кременецькому районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) ОСОБА_5 уклала шлюб 18.05.2022 з ОСОБА_6 та після державної реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_7 ».
Отже, судом встановлено, що між сторонами існує спір з приводу визнання батьківства, який неможливо вирішити у позасудовому порядку.
Оцінка суду.
Вивчивши зміст позовної заяви, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Статтею 121 СК України визначено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.
Отже, юридичною підставою відносин між батьками та дітьми є кровне походження дітей від певних осіб (матері та батька), яке засвідчене державним органом реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому нормами СК України.
Відповідно до частини 1 статті 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.
Згідно статті 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається:1) за заявою матері та батька дитини;3) за рішенням суду.
За частиною 1 статті 126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.
Положеннями статті 128 СК України регламентовано, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135цього Кодексу.
Відповідно до роз`яснень, викладених у пунктах 3, 4, 5, 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»,справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 1 січня 2004 року, суд має вирішувати відповідно до норм СК України, зокрема ч.2 ст.128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства. Справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. У таких справах позови осіб, зазначених у ч.3 ст.128 СК України, приймаються до судового розгляду, якщо дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч.1 ст.135 СК України). …Спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття. …Рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням вимог процесуального закону, згідно з якого жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.
Згідно статті 3 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Позивач ОСОБА_2 вказав, що він є біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідачка ОСОБА_1 позовні вимоги визнала та вказала, що біологічним батьком її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 , а тому позовні вимоги визнає.
У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Згідно роз`яснень п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року № 2у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.
Як буловстановлено судом,позивач ОСОБА_2 визнає своєбатьківство відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,а відповідачка ОСОБА_1 не заперечує щодо визнання ОСОБА_2 батьком сина ОСОБА_3 .. Оскільки визнання відповідачкою позову не суперечить закону, права, свободи чи інтереси інших осіб не порушує, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 134 Сімейного кодексу України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Частинами 1,3 ст. 145 СК України передбачено, що прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою. Спір між батьками щодо прізвища дитини може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.
Статтею 147 СК України встановлено, що по батькові дитини визначається за іменем батька. По батькові дитини, народженої жінкою, яка не перебуває у шлюбі, за умови, що батьківство щодо дитини не визнано, визначається за іменем особи, яку мати дитини назвала її батьком.
Суд також взяв до уваги правову позицію Європейського суду з прав людини щодо визначення кращих інтересів дитини, а саме: підтримання зв`язків із сім`єю є в кращих інтересах дитини, крім випадків, коли сім`я виявляється явно неналежною або не функціонуючою; розвиток дитини в безпечному і надійному оточенні, яке дійсно функціонує, є в кращих інтересах дитини (М.С. проти України, № 2091/13, § 76, ЄСПЛ, від 11 липня 2017 року).
За таких обставин, враховуючи задоволення позовної вимоги про визнання ОСОБА_2 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд вважає за необхідне задовольнити також позовні вимоги про внесення змін до актового запису про народження дитини.
На стягнення судових витрат позивач не наполягає.
Користуючись принципом диспозитивності, визначеним ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд не виходить за межі заявлених позовних вимог, а тому підстав для стягнення судових витрат із відповідачки на користь позивача не вбачається.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями12,13, 81, 82,141, 206, 258, 259, 263,265,268,352 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Внести зміни до актового запису №08 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременецького районного управління юстиції у Тернопільській області 20.01.20215, зазначивши в графі батько - громадянин України « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дане рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.
Рішення судунабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскарги всімаучасниками справи,якщо апеляційнускаргу небуло подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Відповідачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Третя особа: Служба у справах дітей Кременецької міської ради, місце знаходження: вул. Словацького, 6 м. Кременець, Тернопільська область, код ЄДРПОУ 41239525.
Третя особа: Кременецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місце знаходження: вулиця Козубського, 4, місто Кременець Тернопільська область, код ЄДРПОУ 21161552.
Повний текст рішення суду складено 09 липня 2025 року.
Головуючий
Судове рішення № 128934523, Кременецький районний суд Тернопільської області було прийнято 03.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 601/1338/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: