Рішення № 128934132, 16.07.2025, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/5687/25

Провадження № 2-о/466/288/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2025 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі : головуючої судді Зими І.Є.

секретаря с/з Васинчик М.О.

представника заявника Сушко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі зацікавленої особи Підгаєцької державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин, та встановлення факту належності правовстановлюючого документа , -

в с т а н о в и в :

16 червня 2025 року, ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ОСОБА_2 є його матір`ю. Крім того, встановити факт належності сертифікату на право на земельну ділянку (пай) серії ТР№030474 від 20.08.1996 року та заповіту, посвідченого Носівською сільською радою Підгаєцького району Тернопільської області 24.05.1999 року, спадкодавцю ОСОБА_2 .

В обґрунтування вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько , ОСОБА_3 , житель села Лиса, Підгаєцького району, Тернопільської області. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати , ОСОБА_2 , жителька села Лиса, Підгаєцького району, Тернопільської області. За життя мама зробила заповітне розпорядження, за яким все своє майно, де б воно не було і з чого воно не складалося заповіла своєму синові, заявнику у справі . Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно. Згідно сертифікату на право на земельну ділянку (пай) серії ТР № 030474 від 20.08.1996 року їй зокрема належала земельна ділянка площею 1,28 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території села Носів Підгаєцького району Тернопільської області. Проте, у згаданому документі допущена описка та анкетні дані його матері зазначено « ОСОБА_4 ». Він звернувся до нотаріальної контори з питання отримання свідоцтва про право на спадщину. Проте Підгаєцька державна нотаріальна контора повідомила про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через розбіжності у документах, які підтверджують родинні відносини та у документах, які підтверджують належність спадкодавцеві заповіту та спадкового майна. Відтак, він змушений звернутись до суду.

Ухвалою суду від 18.08.2025 року справу призначено до розгляду в порядку окремого провадження.

У судовому засіданні представник заявника, адвокат Сушко А.С. , просив заяву задовольнити, зіславшись на аргументи аналогічним викладеним у зверненні .

Від представника зацікавленої особи надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності.

Дослідивши матеріали заяви, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.5 ч.2 ст. 295 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Таким чином, юридичні факти можуть бути встановленні лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Пунктом 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника - ОСОБА_3 , житель села Лиса, Підгаєцького району, Тернопільської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 03.04.1997 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника - ОСОБА_2 , жителька села Лиса, Підгаєцького району, Тернопільської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 09.09.2021 року.

24.05.1999 р. ОСОБА_2 склала заповіт, який було посвідчено ОСОБА_5 , секретарем Носівської сільської ради, відповідно до якого все своє майно заповіла своєму синові, ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина та заявник звернувся до нотаріальної контори з питання отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Згідно сертифікату на право на земельну ділянку (пай) серії ТР №030474 від 20.08.1996 року ОСОБА_2 , зокрема , належала земельна ділянка площею 1,28 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території села Носів Підгаєцького району Тернопільської області. Власником вказаної земельної ділянки згідно зазначеного сертифікату вказана « ОСОБА_4 ».

У документах, які підтверджують родинні відносини між заявником та спадкодавцем наявні розбіжності: у свідоцтві про смерть , виданому Залізничним відділом ДРАЦС у місті Львові 09 вересня 2021 року зазначено « ОСОБА_2 », а в свідоцтві про народження спадкоємця виданого в с. Лиса Підгаєцького району Тернопільської області ІНФОРМАЦІЯ_3 зазначено « ОСОБА_4 ». В сертифікаті на право на земельну ділянку (пай) серії ТР №030474 від 20.08.1996 року зазначено « ОСОБА_4 », а в заповіті , посвідченому Носівською сільською радою Підгаєцького району Тернопільської області 24.05.1999 р. та у свідоцтві про смерть спадкодавця, серії НОМЕР_3 від 09.09.2021 р. , виданому на підставі її паспорта, анкетні дані зазначено « ОСОБА_2 ».

Підгаєцька державна нотаріальна контора листом від 16.10.2024 року № 775/01-16 повідомила про неможливість видачі заявнику свідоцтва про право на спадщину за заповітом через розбіжності у документах, які підтверджують родинні відносини та у документах, які підтверджують належність спадкодавцеві заповіту та спадкового майна.

У зв`язку із цим, у заявника виникла потреба встановити факт родинних стосунків, а саме те, що померла ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 .

Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_4 виданого 25.10.1962 р., ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Лиса Підгаєцького району Тернопільської області. В графі «мати» зазначено ОСОБА_4 . Родинні відносини між померлою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтверджується Актом підтвердження факту спільного проживання від 02.08.2022 року, який видано Старостою Носівського старостинського округу Підгаєцької міської ради , в якому заявник зазначений як син померлої , який проживав разом з нею до моменту смерті спадкодавиці.

З метою недопущення порушення спадкових прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між ним та його матір`ю ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про необхідність встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 1 частини першої, частиною другою статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дні, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин ( фактів ), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 2 статті 77 ЦПК України встановлено, що предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухвалені судового рішення.

Частиною 5, 6 статті 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно ч.1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Звертаючись до суду з вказаною заявою, ОСОБА_1 просив встановити факт родинних стосунків між ним та померлою ОСОБА_2 , оскільки померла доводилась йому рідною матір`ю. Аналізуючи подачі заявником документи, суд приходить до висновку, що розбіжності у написанні прізвища, ім`я та по батькові ОСОБА_2 , документах, а саме свідоцтві про смерть від 09.09.2021 року, в сертифікаті на право на земельну ділянку (пай) серії ТР№030474 від 20.08.1996 року, в заповіті від 24.05.1999 року- носять формальний характер через допущену помилку в написанні.

Враховуючи вищевикладене, те, що в матеріалах справи містяться достатньо відомостей, з яких вбачається факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючих документів, а саме сертифікату на право на земельну ділянку (пай) серії ТР№030474 від 20.08.1996 року. Окрім цього доведеність заявником родинних відносин між ним та померлою ОСОБА_2 , підтверджується зібраними по справі документами. Беручи до уваги те, що з метою недопущення порушення спадкових прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між ним та його матір`ю ОСОБА_2 , суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10,12,81,89,258-259, 263-265,293,294,315 ч.2,319 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Встановити факт належності сертифікату на право на земельну ділянку (пай) серії ТР № 030474 від 20.08.1996 року та заповіту посвідченого Носівською сільською радою Підгаєцького району Тернопільської області 24.05.1999 року спадкодавцю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Львівського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_5 .

Зацікавлена особа: Підгаєцька державна нотаріальна контора, ЄДРПОУ:21161434, місцезнаходження: Тернопільска область, Тернопільський (Підгаєцький) район, м. Підгайці, вул. Шевченка, 35.

Суддя І. Є. Зима