Ухвала суду № 128933231, 18.07.2025, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/2631/23

Провадження № 2-о/314/100/2025

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

18.07.2025 м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Кононенка І.О.,

присяжних Скуйбіда Л.М.,Соха А.В.

секретар судового засідання Билименко Т.В.,

за участюпредставника заявника Ведмедовської Г.М.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув порядкуокремого провадженняцивільну справу№ 314/2631/23за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,зареєстроване місцепроживання: АДРЕСА_1 ),заінтересована особа:орган опікита піклуванняМихайлівської сільськоїради Запорізькогорайону Запорізькоїобласті (кодЄДРПОУ 04353238,місце знаходження:Запорізька область,Запорізький район,с.Михайлівка,вул.Слободчикова,17)про продовженнястроку діїрішення провизнання фізичноїособи недієздатноюта встановленняопіки, -

в с т а н о в и в :

заявниця звернулася до суду з вищевказаною заявою, у зв`язку з тим, що має доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно висновку судово-психіатричного експерта Запорізької філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії МОЗ України" від 17.08.2023 №270, ОСОБА_2 виявляє ознаки психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості (в ступеню різко вираженої імбецильності, згідно МКХ-9) з порушенням поведінки, внаслідок чого вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.

Відповідно до ч.1ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад ОСОБА_2 , необхідно призначити експертизу для вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними, актуалізації обставин, з`ясування яких потребують спеціальних знань в області психіатрії, та з метою об`єктивного розгляду справи, що узгоджується з рішеннями ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008).

За змістом ст. 107, ч. 2 ст. 294 ЦПК України при призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи та у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за власною ініціативою, тому з метою належного проведення експертизи та об`єктивного розгляду справу слід витребувати медичну картку

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно із ч. 1 ст. 300 ЦПК України, ч. 1 ст. 60 ЦК України, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, суд встановлює над нею опікуна та призначає останнього за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 55ЦКУкраїни визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 62 ЦК Україниопіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

керуючись ст.ст.103-106, ст.233, п.5 ч.1 ст.252,298 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі за заявою про продовження строку рішення про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа: Михайлівська сільська радаЗапорізького районуЗапорізької області, судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким і з якого часу?

2.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок свого психічного стану усвідомлювати значеннясвоїхдій та чи може керувати ними?

Проведення судово-психіатричноїекспертизидоручитиекспертам Запорізької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (місцезнаходження: 69600, м.Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд. 10-а), направивши їм ухвалу, а також попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України.

Витребувати з комунального закладу КНП «Вільнянська багатопрофільна лікарня» Вільнянської міської ради (адреса, Запорізька обл., м. Вільнянськ, пров.Гнаровської,6) медичну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 314/2631/23 та медичну картку, витребувану з медичного закладу.

Зобов`язати заінтересовануособу органопіки тапіклування Михайлівськоїсільської радиЗапорізького районуЗапорізької областінадати наадресу судувисновок проможливість призначитизаявника ОСОБА_1 , опікуном над її донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною.

Після проведення експертизи оригінали документів, які були об`єктом дослідження повернути суду.

У разі скасування судом ухвали про призначення експертизи, призначений судом експерт зобов`язаний негайно повернути суду матеріали та інші документи, що використовувалися для проведення експертизи.

Витрати по проведенню експертизи віднести за рахунок держави.

Встановити строк проведення експертизи 2(два) місяці.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після їїпроголошення та може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: І. О. Кононенко

присяжні : Л.М. Скуйбіда

А.В.Соха

18.07.2025