Ухвала суду № 128933218, 17.07.2025, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/2710/25

Провадження № 1-кс/314/933/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2025 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні матеріали за клопотанням слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025082210000402 від 14.06.2025, за ч. 4 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

16.07.2025 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Слідчоговідділення Відділенняполіції №2Запорізького районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Запорізькійобласті старшоголейтенанта поліції ОСОБА_3 ,погоджене прокуроромЗапорізької окружноїпрокуратури Запорізькоїобласті ОСОБА_4 ,внесене доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12025082210000402від 14.06.2025,за ч.4ст.185КК України,про наданнятимчасового доступудо речейі документів,які знаходятьсяу володінніТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »за адресою: АДРЕСА_1 .Клопотання обгрунтованотим,що уперіод часу із 30.04.2025 до 11 години 00 хвилин 13.06.2025 невстановлена особа, діючи у період воєнного стану вчинила крадіжку електропроводів з опор № № 382-386 лінії ПЕЛ сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої поблизу с. Зарічне (Комишуваська ТГ) Запорізького району Запорізької області, в результаті чого спричинила НЕК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » збитки. Під час досудового розслідування працівниками управління оперативно-технічних заходів ГУНП в Запорізькій області, в ході виконання наданого доручення за місцевим скоєння кримінального правопорушення та ймовірного маршруту руху невстановлених осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, проведено вимірювання ідентифікаторів базових станцій (радіорозвідку), із зазначенням IMEI телефонів, типу з`єднання, вхідних/вихідних дзвінків, SMS і MMS- повідомлень, інформації про GPRS трафік, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім карти і IMEI, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали в період вчинення кримінального правопорушення, в зоні дії вищевказаних базових станцій операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », «ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 » з прив`язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (реєстраційних і ген) та азимутів.

Під час проведення радіорозвідки отримано наступні дані:

Місце скоєннязлочину: Запорізька область, Запорізький район, поблизу с. Зарічне, поле, опора № 385 ПЛ.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (2G) LAC: 36492 CID: 37321 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) LAC: 57701 CID: 38085742, 38261022 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC: 59001 CID: 24102, 26102, 24101, 72, 24103, 8572 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 (3G) LAC: 33003 CID: 11371, 11372

Прилегла територія: Запорізька область, Запорізький район, виїзд з с. Зарічне.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (2G) LAC: 36492 CID: 37321, 37322 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (4G) LAC: 36492 CID: 41035331 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) LAC: 57701 CID: 38078041, 38062041, 38068231, 38068423, 38062031, 38078031 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC: 59001 CID: 24102, 26102, 2803, 24103, 24101, 6201, 6202 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) LAC: 59001 CID: 32775, 22775, 12775 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 33003 CID: 11371, 11372 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 33003 CID: 78210111, 78210121, 78210112, 78210119, 78210122

Слідчий зазначає, що інформація щодо моніторингу телефонних з`єднань абонентів, яка міститься в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », «ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 » містить відомості, які в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та просить надати слідчим СВ Відділення поліції № 2 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_5 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , капітану поліції ОСОБА_15 , капітану поліції ОСОБА_16 , тимчасовий доступ до інформації та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме інформацію в електронному та друкованому вигляді, що зберігається у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , в зоні дії наступних реєстраційних антен:

Місце скоєння злочину: Запорізька область, Запорізький район, поблизу с. Зарічне, поле, опора №385 ПЛ.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 33003 CID: 11371, 11372

Прилегла територія: Запорізька область, Запорізький район, виїзд з с. Зарічне.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 33003 CID: 11371, 11372 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 33003 CID: 78210111, 78210121, 78210112, 78210119, 78210122

із зазначенням IMEI телефонів, типу з`єднання, вхідних/вихідних дзвінків, SMS і MMS- повідомлень, інформації про GPRS трафік, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім карти і IMEI, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, які містять інформацію у період часу із 00 годин 00 хвилин 10.07.2025 по 23 години 59 хвилин 10.07.2025.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав.

Зважаючи на вимоги ст. 163 КПК України,слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить надати слідчий.

Вивчивши надані матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

За приписами ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з матеріалів клопотання, тимчасовий доступ до документів необхідний слідчому для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відтак є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 31,131,132,159-163,309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого, задовольнити.

Надати слідчим СВ Відділення поліції № 2 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_5 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , капітану поліції ОСОБА_15 , капітану поліції ОСОБА_16 , тимчасовий доступ до інформації та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме інформацію в електронному та друкованому вигляді, що зберігається у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , в зоні дії наступних реєстраційних антен:

Місце скоєння злочину: Запорізька область, Запорізький район, поблизу с. Зарічне, поле, опора №385 ПЛ.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 33003 CID: 11371, 11372

Прилегла територія: Запорізька область, Запорізький район, виїзд з с. Зарічне.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 33003 CID: 11371, 11372 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 33003 CID: 78210111, 78210121, 78210112, 78210119, 78210122

із зазначенням IMEI телефонів, типу з`єднання, вхідних/вихідних дзвінків, SMS і MMS- повідомлень, інформації про GPRS трафік, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім карти і IMEI, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, які містять інформацію у період часу із 00 годин 00 хвилин 10.07.2025 по 23 години 59 хвилин 10.07.2025.

Визначити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Кінцевим днем дії ухвали визначити 17.09.2025.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

17.07.2025