Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 304/1032/22 Провадження № 2/304/14/2025
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
10 липня 2025 року м. Перечин
Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді Ганька І.І.,
за участі секретаря судового засідання Галас Т.Ю.,
представника Перечинської міської ради Сікори Р.З.,
представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
адвоката Лисака П.О.,
представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ліфлянчика С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 304/1032/24 за позовом ОСОБА_4 до Перечинської міської ради Закарпатської області, ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування рішення Перечинської міської ради Закарпатської області,
У Х В А Л И В :
позов ОСОБА_4 до Перечинської міської ради Закарпатської області, ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування рішення Перечинської міської ради Закарпатської області залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ліфлянчика Станіслава Ігоровича про постановлення окремої ухвали відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Головуючий: Ганько І. І.
Судове рішення № 128932988, Перечинський районний суд Закарпатської області було прийнято 10.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 304/1032/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: