Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 490/8970/24
н\п 2/490/802/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А
15 липня 2025 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Шолох Л.М.,
при секретарі Шведюк Д.О.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов позов ОСОБА_1 до ТОВ «Дебт Форс» про визнання виконавчого напису від 05 квітня 2021 року №87253 таким, що не підлягає виконанню.
З матеріалів справи слідує, що відповідно до оскаржуваного виконавчого напису від 05 квітня 2021 року № 87253 з ОСОБА_1 стягнуто кошти на користь ТОВ «Вердикт Капітал».
Відповідачем у справі вказано ТОВ «Дебт Форс».
Відповідно до частини одинадцятої статті 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175,177цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Відповідно до пункту 8 частини третьої статті 185 ЦПК України перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , зазначила, що постановою приватного виконавця від 27 липня 2024 року було замінено стягувача на ТОВ «Дебт Форс».
Однак, до позовної заяви таку постанову приватного виконавця позивачем надано не було.
Враховуючи зазначене позовна заява не відповідає вимогам пункту 8 частини третьої статті 185 ЦПК України та унеможливлюють вирішення судом питання щодо належності відповідача у справі ТОВ «Дебт Форс».
За такого, позовну заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з моменту отримання цієї ухвали.
Керуючись статтями 175,177,260,261, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Дебт Форс» про визнання виконавчого напису від 05 квітня 2021 року № 87253 таким, що не підлягає виконанню залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали.
Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала набирає законної сили у порядку статті 261 ЦПК України та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Шолох
Судове рішення № 128932774, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 15.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/8970/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: