Єдиний державний реєстр судових рішень
СУДОВИЙ НАКАЗ
18 липня 2025 року справа № 927/724/25
Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., у порядку наказного провадження розглянув матеріали заяви від 15.07.2025 б/н Акціонерного товариства Чернігівобленерго (вул. Гонча, буд. 40, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 22815333) до Дочірнього підприємства «Агат-Мрія» Відкритого акціонерного товариства «Агат» (вул. Захисників України, 46, м. Городня, Чернігівський район, Чернігівська область, код ЄДРПОУ 22816446) про видачу судового наказу на стягнення 73357,13 грн заборгованості за надані послуги з розподілу електричної енергії та 13286,47 грн заборгованості за надані послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії за: договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 239060003719 від 01.01.2019 (далі Договір); актами про використану електричну енергію від 28.02.2025 (за лютий 2025 року, обсяг розподіленої електричної енергії 11870 кВт/год), від 31.03.2025 (за березень 2025 року, обсяг розподіленої електричної енергії 9741 кВт/год), від 30.04.2025 (за квітень 2025 року, обсяг розподіленої електричної енергії 8069 кВт/год); від 31.05.2025 (за травень 2025 року, обсяг розподіленої електричної енергії 8414 кВт/год) та рахунками № 2097277439216 від 28.02.2025, № 8096528849441 від 31.03.2025, № 2096528849447 від 31.03.2025, № 8097778453660 від 30.04.2025, № 2097778453666 від 30.04.2025, № 8095782716882 від 31.05.2025, № 2095782716888 від 31.05.2025, складеними на виконання умов Договору.
За розгляд вказаної заяви заявником сплачений судовий збір у розмірі 302,80 грн (платіжна інструкція № 3511444 від 11.07.2025).
Дана заява про стягнення 73357,13 грн заборгованості за надані послуги з розподілу електричної енергії та 13286,47 грн заборгованості за надані послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії за: договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 239060003719 від 01.01.2019; актами про використану електричну енергію від 28.02.2025, від 31.03.2025, від 30.04.2025, від 31.05.2025 та рахунками на їх оплату, відповідає вимогам статей 148 - 151 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до статей 173 - 175, 193, 275, 276 Господарського кодексу України, статей 525, 526, 530, 610 - 612, 712, 714 Цивільного кодексу України, статей 148 - 151 Господарського процесуального кодексу України заявлені вимоги про видачу судового наказу на стягнення 73357,13 грн заборгованості за надані послуги з розподілу електричної енергії та 13286,47 грн заборгованості за надані послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 129, 147 - 151, 154, 155, 157, 159 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
НАКАЗУЄ:
1. Стягнути з Дочірнього підприємства «Агат-Мрія» Відкритого акціонерного товариства «Агат» (вул. Захисників України, 46, м. Городня, Чернігівський район, Чернігівська область, код ЄДРПОУ 22816446) на користь Акціонерного товариства Чернігівобленерго (вул. Гонча, буд. 40, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 22815333) заборгованість за послуги з розподілу електричної енергії на суму 73357,13 грн та заборгованість за послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії на суму 13286,47 грн за: договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 239060003719 від 01.01.2019; актами про використану електричну енергію від 28.02.2025, від 31.03.2025, від 30.04.2025, від 31.05.2025; рахунками № 2097277439216 від 28.02.2025, № 8096528849441 від 31.03.2025, № 2096528849447 від 31.03.2025, № 8097778453660 від 30.04.2025, № 2097778453666 від 30.04.2025, № 8095782716882 від 31.05.2025, № 2095782716888 від 31.05.2025.
2.Стягнути з Дочірнього підприємства «Агат-Мрія» Відкритого акціонерного товариства «Агат» (вул. Захисників України, 46, м. Городня, Чернігівський район, Чернігівська область, код ЄДРПОУ 22816446) на користь Акціонерного товариства Чернігівобленерго (вул. Гонча, буд. 40, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 22815333) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 302,80 грн.
3.Суд повідомляє, що не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу.
4.Відповідно до частин 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надане право звертатись до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду в письмовій формі та має відповідати вимогам частин 3 - 5 вказаної статті.
5.Копію судового наказу надіслати боржнику, засобами електронного зв`язку, в підсистемі Електронний суд.
6.Судовий наказ, після набрання ним законної сили, видати стягувачу.
Суддя Романенко А.В.
Дата набрання судовим наказом законної сили_________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання протягом_______.
Дата видачі судового наказу _________.
Відповідно до частини 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України в разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя Романенко А.В.
Судове рішення № 128932207, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 18.07.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/724/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: