№ 2-10629\10р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2010 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі :
головуючого судді Здоровиці О.В.
при секретарі Єфименко Т.В.
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. Свій позов ОСОБА_1 аргументує тим, що вона бажає стягувати з відповідача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в 1\3 частці усіх видів доходів відповідача, починаючи з дня пред»явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. Позивач вказує на те, що відповідач ніде не працює, матеріальну допомогу на утриманні неповнолітніх дітей в добровільному порядку не надає. Аліменти на користь інших осіб та утримання інших дітей не сплачує.
У відкритому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала і пояснила, що з відповідачем перебуває в шлюбі з 25 червня 1994 року, який зареєстровано міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Добропілля, актовий запис № 156. Від спільного життя мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають разом з нею. Сумісне життя з відповідачем не склалося, вони мешкають окремо з серпня 2010 року. Тому на утримання неповнолітніх дітей бажає стягувати аліменти на свою користь в 1\3 частці від усіх видів доходів відповідача, який ніде не працює. Позивач також вказує на те, що відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. Аліменти на користь інших осіб та утримання інших дітей не сплачує.
Відповідач у відкритому судовому засіданні позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів в розмірі 1/3 частки від заробітку визнав повністю і суду пояснив, що він згоден, щоб з нього утримувались аліменти на утримання його синів на користь позивачки. На теперішній час він не працює, перебуває на обліку в Центрі зайнятості м. Добропілля. Позивач також зазначив, що від першого шлюбу він має сина ОСОБА_5, який є учнем навчального закладу. На час навчання сина ОСОБА_6, він надає матеріальну допомогу в добровільному порядку.
Вислухавши думку позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.
У судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 25 червня 1994 року, який зареєстровано міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Добропілля, актовий запис № 156 (а.с.5).
Свідоцтвами про народження неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4,5) підтверджується, що їх батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Довідкою, виданою виконкомом Добропільської міської ради за № 962 від 06.09.2010 року підтверджується, що неповнолітні діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкають разом зі своєю матір»ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.2).
З пояснень сторін, в судовому засіданнітакож встановлено, що відповідач ОСОБА_2 ніде не працює, перебуває на обліку в Центрі зайнятості м. Добропілля.
Визнання відповідачем пред»явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Згідно статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову.
Керуючись вимогами ст.180-183 СК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1\3 всіх видів доходів відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України, , ст. ст. 3, 174, 212-215 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей - в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки АДРЕСА_3 ід. номер НОМЕР_1, аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 ,в розмірі 1\3 частини всіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 вересня 2010 року, і до досягнення найстаршою дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця АДРЕСА_4
- судовий збір на користь держави в розмірі 51,00 гривні на р\рахунок 31413537700035, код платежу 22090100, ЄДРПОУ 34686542 МФО 834016, банк отримувач ДУ ДКУ Донецької області;
- витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 гривень на р\рахунок 31218259700035, МФО 834016, ЕДРПОУ 34686542, отримувач ГУ ЦДК в Донецькій області, призначення ІТЗ (м. Добропілля 22050001).
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий суддя: підпис О.В.Здоровиця
Судове рішення № 12893210, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 19.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-10629/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: