Рішення № 1289312, 10.01.2008, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" січня 2008 р.

Справа № 13/303-07-8574

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "ЗАПОРІЖСТАЛЬ"

до відповідача Одеської залізниці

про стягнення 1088,90 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача Ярош О.М.

від відповідача Слюсар М.М.

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 1088,90 грн. заборгованості, що виникла внаслідок недостачі відвантаженого за залізничною накладною від 03.05.2007р. № 47077004 прокату чорних металів.

Відповідач позов визнає частково у сумі 1071,86 грн., посилаючись на те, що позивачем не враховано норми природної втрати та граничного розходження при встановлені маси вантажу.

Беручи до уваги, що:

Згідно з накладною від 03.05.2007р. № 47077004 ВАТ "Запорізький металургійний комбінат "ЗАПОРІЖСТАЛЬ" відвантажило на адресу Державного підприємства „Іллічівський морський торговельний порт” прокат чорних металів. На станції Іллічівськ при переважуванні вагону № 53504049 була виявлена недостача вантажу –575 кг. Згідно з переуступним написом, зазначеним у накладній № 47077004, право на пред’явлення претензії та позову вантажоодержувач Державне підприємство „Іллічівський морський торговельний порт” надав вантажовідправнику ВАТ "Запорізький металургійний комбінат "ЗАПОРІЖСТАЛЬ", у зв’язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму позову.

Недостача прокату чорних металів зафіксована комерційним актом № БК 012560/77 від 11.05.2007р., з якого вбачається, що на станцію Іллічівськ вантаж надійшов в технічно справному вагоні, завантажений вантажовідправником у кількості 11 пачок. В вагоні № 53504049 на одній пачці другого ярусу розірвані всі ув’язки, що вказує на доступ до вантажу. Вищевикладене підтверджується актами загальної форми від 06.05.2007р. № 1045/Г, від 07.05.2007р. № 158/П. Дані факти свідчать про незбереження залізницею прийнятого до перевезення вантажу.

Відповідно до ст.ст. 110, 113 Статуту залізниць України залізниця несе відповідальність за збереження вантажу від часу його прийняття для перевезення і до моменту видачі одержувачу. За незбереження (втрату, недостачу, псування і пошкодження) прийнятого до перевезення вантажу залізниця несе відповідальність у розмірі фактично заподіяної шкоди, якщо не доведе, що недостача виникла з незалежних від неї причин.

Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 908, 924 ЦК України, ст.ст. 110, 113 Статуту залізниць України позов підлягає задоволенню частково у сумі 1071,86 грн. з урахуванням норм природної втрати та граничного розходження при встановлені маси вантажу.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по держмиту у сумі 100,49 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 116,25 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Одеської залізниці (м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, р/р 26003000001 у РУ „ПІБ” м. Одеса, МФО 328801, код 01071315) на користь Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "ЗАПОРІЖСТАЛЬ" (м.Запоріжжя, вул. Південне шосе, 72, р/р 26003032840001 в АКБ „Індустріалбанк”, МФО 313849, код 00191230) 1071 грн. 86 коп. боргу, 100 грн. 49 коп. держмита, 116 грн. 25 коп. витрат на ІТЗ судового процесу.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

3. В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Рішення підписано 14.01.2008р. відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя Панченко О.Л.