Ухвала суду № 128930710, 18.07.2025, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

18.07.2025м. ДніпроСправа № 904/7557/21

за позовом Державного підприємства "Одеський авіаційний завод", м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клокворк", м. Дніпро

про стягнення штрафу за поставку неякісного товару у сумі 57 059,40 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Одеський авіаційний завод" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення штрафу за поставку неякісного товару у сумі 57 059,40 грн.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 31.08.2021 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін з призначенням судового засідання на 28.09.2021.

28.09.2021 господарським судом зупинено провадження у справі № 904/7557/21 до розгляду Господарським судом Одеської області справи № 916/475/21 та зобов`язано сторін повідомити господарський суд про результати розгляду вказаної справи.

08.07.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський авіаційний завод" через систему "Електронний суд" до суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, до якого долучено постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 01.07.2025 у справі № 916/475/21.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на викладене та зважаючи на те, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі усунуті, господарський суд вважає необхідним поновити провадження у справі № 904/7557/21 та призначити судове засідання.

Крім того, 08.07.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю "Одеський авіаційний завод" через систему "Електронний суд" подано заяву про заміну сторони її правонаступником, в якій останній зазначає про те, що 30.12.2022 відбулася реорганізація Державного підприємства "Одеський авіаційний завод" шляхом перетворення в Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеський авіаційний завод", яке згідно з пунктом 1.1 Статуту є повним правонаступником ДП "ОАЗ", що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 03.01.2023.

Таким чином, заявник просить здійснити заміну позивача Державного підприємства "Одеський авіаційний завод" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Одеський авіаційний завод" (код ЄДРПОУ 07756801, юридична адреса: проспект Небесної Сотні, 32-А, м. Одеса, 65121).

Згідно з частинами 1, 2 статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Так, господарським судом встановлено, що Державне підприємство "Одеський авіаційний завод" (код ЄДРПОУ 07756801) припинено 30.12.2022 в результаті реорганізації шляхом перетворення у Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеський Авіаційний Завод" (65121, Одеська обл., місто Одеса, пр.Небесної Сотні, будинок 32, корпус А, код ЄДРПОУ 07756801), який є правонаступником позивача.

Вказані обставини підтерджуються доданими до заяви про заміну сторони її правонаступником від 08.07.2025 витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та статутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський Авіаційний Завод", у пункті 1.1 якого зазначено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеський авіаційний завод" створене шляхом перетворення Державного підприємства "Одеський авіаційний завод" - учасника Державного концерну "Укроборонпром" відповідно до Закону України "Про особливості реформування підприємств оборонно-промислового комплексу державної форми власності". З дня його державної реєстрації Товариство є правонаступником усіх прав і обов`язків Державного підприємства "Одеський авіаційний завод".

Наведене є підставою для заміни позивача у даній справі - Державного підприємства "Одеський авіаційний завод" на його правонаступника -Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеський Авіаційний Завод".

Керуючись ст.ст. 52, 120, 121, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 904/7557/21.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 02.09.25 р. о 12:00год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Замінити позивача у справі № 904/7557/21 - Державне підприємство "Одеський авіаційний завод" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеський Авіаційний Завод" (65121, Одеська обл., місто Одеса, пр.Небесної Сотні, будинок 32, корпус А, код ЄДРПОУ 07756801).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 18.07.2025.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко