Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 351/440/25
Номер провадження №2/351/525/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2025 року м. Снятин
Снятинський районнийсуд Івано-Франківськоїобласті в складі:
головуючого судді Мартинюка В.І.
з участю секретаря судових засідань Григоращук В.І.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Снятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Снятинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Снятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.
Ухвалою Снятинського районногосуду Івано-Франківськоїобласті від 19 травня 2025 року провадженні по справі зупинено, у зв`язку з призначенням по справі судової молекулярно-генетичної експертизи.
18липня 2025року наадресу судувід Івано-Франківського науково-дослідногоекпертно-криміналістичногоцентруМВС України надійшло клопотання експерта про надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів дослідження.
У зв`язку із необхідністю вирішення вказаного клопотання судом було поновлено провадження у справі.
Суд, дослідивши клопотання експерта, дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 3, п. 1 ч. 4 ст. 108 ЦПК України експерт повинен забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.
Враховуючи, що об`єктами молекулярно-генетичної експертизи є біологічні зразки, а методи молекулярно-генетичного дослідження є руйнуючими, для проведення повного експертного дослідження, з метою надання об`єктивного та обґрунтованого висновку експерта, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання експерта та необхідність надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів експертизи (біологічних зразків).
За таких підстав, суд приходить до висновку про необхідність надання експерту дозволу на повне або часткове знищення об`єктів дослідження відібраних експертом під час проведення експертизи біологічних зразків підекспертних осіб.
Оскільки для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, і провадження у справі поновлювалося саме для вирішення клопотання експерта, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
Керуючись ст. 72, 84, 103, 104, 107, 252, 258-261 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання судового експерта задовольнити.
Надати судовому експерту Івано-Франківського науково-дослідногоекпертно-криміналістичногоцентруМВС України Оксані Мицканюк дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів молекулярно-генетичної експертизи (біологічних зразків), призначеної ухвалою Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 19.05.2025 по справіза позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Снятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Снятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини зупинити на час проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.
Копію ухвали направитидо Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду. В решті ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Василь МАРТИНЮК
Судове рішення № 128929165, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 18.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 351/440/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: