Ухвала суду № 128929163, 18.07.2025, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
18.07.2025
Номер справи
723/2323/25
Номер документу
128929163
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 723/2323/25

Номер провадження №2/351/775/25

У Х В А Л А

про повернення заяви позивачеві

18 липня 2025 року м.Снятин

Суддя Снятинськогорайонного судуІвано-Франківськоїобласті Мартинюк В.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Омега Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» звернулося із позовною заявою до Сторожинецького районного суду Чернівецької області про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором.

Ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 30.05.2025 цивільну справу № 723/2323/25 за позовною заявою Кумко Оксани Дмитрівни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано на розгляд Снятинському районноому суду Івано-Франківської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2025 головуючим суддею у справі визначено суддю Мартинюка В.І.

Суддя зметою визначенняпідсудності можекористуватися данимиЄдиного державногодемографічного реєстру (ч. 7 ст. 165 ЦПК України).

Як вбачається із відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1572634 від 15.07.2025, за вказаними параметрами особу ОСОБА_1 не знайдено.

17 липня на адресу Снятинського районного суду Івано-Франківської області надійшла заява від представника позивача Кумко О.Д. про повернення позоної заяви без розгляду та повернення судового збору.

Підпунктом 3 частини 4 ст. 185 ЦПК України визначено, що заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI.

Підпунктом другим частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Частиною другою цієї ж статті визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Оскільки,на данийчас потребав даномупозові відпала,представник позивачаКумко О.Д. просить позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати не поданою та повернути її позивачу, а також просить повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» сплачений судовий збір у розмірі - 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

Сплата судового збору підтверджується платіжною інструкцією кредитового переказу коштів: № 2443 від 28.05.2025 р. на суму 2422,40 грн.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

За ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Оскільки заяву повернуто позивачу, тому позивачу слід повернути сплачений судовий збір.

Керуючись 185, 352-355 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

постановив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Омега Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» (ЄДРПОУ 42436323; код банку (МФО) 300528, р/р АТ «ОТП БАНК IBAN НОМЕР_1 , 01042, м. Київ, вул. Саперне поле, буд. 12, офіс 1007) сплачений судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 2443 від 28.05.2025.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Василь МАРТИНЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 128929163 ?

Документ № 128929163 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 128929163 ?

Дата ухвалення - 18.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128929163 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128929163 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 128929163, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 128929163, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 18.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 128929163 відноситься до справи № 723/2323/25

Це рішення відноситься до справи № 723/2323/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 128929162
Наступний документ : 128929164