Ухвала суду № 128928315, 17.07.2025, Куликівський районний суд Чернігівської області

Справа № 737/543/25

Провадження № 2/737/227/25

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

17 липня 2025 року с-ще Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Рубаненко Н. Ю., за участі секретаря Решітько А. Д., розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах недієздатного ОСОБА_2 , представник позивача адвокат Кубрак Юрій Іванович,

до відповідачів: Куликівської селищної ради, ОСОБА_3 ,

про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

10.06.2025 представник позивача адвокат Кубрак Ю. І. звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_1 та недієздатним ОСОБА_2 , опікуном якого є ОСОБА_1 , право на земельну частку (пай), по 1/2 частці кожному, площею 5,24 умовних кадастрових гектарів по колишньому Колективному акціонерному господарству «Полісся», розташованому в селищі Куликівка, без визначення цієї ділянки в натурі (на місцевості), який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , в порядку спадкування за законом. Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв чоловік позивачки та батько ОСОБА_2 ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заливши заповіту. Отримання свідоцтва про право на спадщину на належне померлому право неможливе, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) був виданий після смерті спадкодавця ОСОБА_4 .

Позовна заява надійшла до суду 10.06.2025. Головуючий суддя своєю ухвалою від 18.06.2025, після встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача фізичної особи, прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив загальне позовне провадження у даній справі, призначив підготовче судове засідання.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Кубрак Ю. І. у підготовче судове засідання не з`явились, надавши заяви про розгляд справи без їх участі.

Представник Куликівської селищної ради в підготовче судове засідання не з`явився. Куликівська селищна рада надала відзив, згідно з яким позовні вимоги визнала у повному обсязі, заперечень щодо наведених позивачами обставин та правових підстав позову не має.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення у ньому перерви відповідно до ч.ч. 2, 5 ст. 198 ЦПК України судом не встановлено.

Сторони не виявили бажання звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та зустрічного позову не надійшло, клопотань про виклик свідків, призначення експертиз не заявлено.

При звернені до суду позивачем заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Пономаренка Є. П. копії спадкової справи щодо майна ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Оскільки при розгляді даної справи істотне значення мають обставини, які можливо встановити при дослідженні документів, наявних в спадковій справі, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Пономаренка Є. П. копії спадкових справ (за наявності) та інформаційні довідки зі Спадкових реєстрів (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, заповіти/спадкові договори), інформацію щодо інших осіб, які звертались із будь-якими заявами з приводу спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та за померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 .

Необхідності залучення до участі у справі інших осіб, об`єднання чи роз`єднання позовних вимог, не вбачається.

На підставі наведеного, оскільки по справі проведено передбачені цивільним процесуальним законодавством підготовчі дії, а саме: визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору та з`ясовано, які докази подані позивачем для обґрунтування своїх доводів, визначено суб`єктний склад учасників справи, наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, визначення дати, часу і місця проведення судового засідання.

Підстави для встановлення додаткового строку для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень відсутні.

Враховуючи подані учасниками справи докази, вбачається необхідність встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх з`явлення до суду), дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи.

З`ясувавши коло питань, визначених приписами статті 197 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 19, 189-200 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Куликівського районного суду Чернігівської області 18 вересня 2025 року о 09 годині 30 хвилин.

В судове засідання викликати учасників справи.

Клопотання сторони позивача про витребування спадкової справи задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Пономаренка Є. П. копії спадкових справ (за наявності) та інформаційні довідки зі Спадкових реєстрів (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, заповіти/спадкові договори), інформацію щодо інших осіб, які звертались із будь-якими заявами з приводу спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та за померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 .

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.ч. 8, 9 ст. 83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх з`явлення до суду), допитати свідків, дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://kl.cn.court.gov.ua/sud2511

Ухвала набирає законної сили після її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ю. Рубаненко