Ухвала суду № 128927610, 16.07.2025, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/2123/25

Провадження № 2/314/1367/2025

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

16.07.2025 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Швець О.В.,

секретар судового засідання Павлівська І.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду в м.Вільнянськ в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, цивільну справу № 314/2123/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області про позбавлення батьківських прав,

без участі сторін та їх представників,

ВСТАНОВИВ:

13.05.2025 представник позивача адвокат Стремілов М.М. засобами поштового листування звернувся до суду із вказаною позовною заявою, за змістом якої просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 22.05.2025 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження, розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

09.06.2025 ухвалою суду постановлено витребувати докази.

Сторона позивача у підготовчому засіданні присутня не була. Представник позивача адвокат Стремілов М.М. 16.07.2025 до канцелярії суду надав заяву про проведення підготовчого засідання без їх участі. Просить закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

Від представника служби у справах дітей Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області Афанасьєвої І.В. 15.07.2025 за допомогою електронної пошти надійшла заява про розгляд справи без їх участі, за наявними в матеріалах справи доказами.

Відповідач до підготовчого засідання не з`явився, відомостей щодо поважності причин неявки відповідача у справі не має. Судом вжито всіх необхідних дій задля належного та завчасного повідомлення про дату, час та місце розгляду справи. Правом на подання відзиву на даний час відповідачка не скористалась. Суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності відповідача, враховуючи достатність часу для подання доказів на стадії підготовчого провадження, неодноразове повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду справи.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно з ч.2ст. 247 ЦПК України.

Суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності учасників справи, враховуючи достатність часу для подання доказів до стадії підготовчого провадження.

Підстав для відкладення підготовчого засідання, або оголошення у ньому перерви відповідно до ч.2, 5 ст.198, ст.223 ЦПК Українисудом не встановлено.

Згідно з ч.1ст.196 ЦПК Українидля виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Сторони не повідомили про бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Питань про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача або залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог сторонами порушено не було.

Позивачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі, надано докази, на які він посилається у позові.

Клопотань про витребування додаткових доказів, забезпечення доказів та позову, направлення судових доручень до матеріалів справи, крім тих, що розглянуті, не надходило.

За матеріалами справи стороною позивача заявлено клопотання про допит свідків, яке має бути розглянуто судом на виконання завдань підготовчого засідання (п.8 ч.1ст.197 ЦПК України). Враховуючи відсутність заперечень з цього приводу сторони відповідача, доводи клопотання, згідно з ч.3ст.91 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення, як такого, що подане своєчасно.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що по справі проведено передбачені цивільно-процесуальним законодавством підготовчі дії, а саме, - з`ясовано коло осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді справи, розглянуто клопотання сторони позивача про витребування доказів, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору та з`ясовано, які докази подані для обґрунтування вимог позовної заяви, наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, визначення дати, часу і місця проведення судового засідання, що необхідно для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті суд встановлює наступний порядок з`ясування обставин, а також порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: вислухати пояснення учасників справи та їх представників, дослідити письмові докази, зокрема, висновок органу опіки на піклування та інші матеріали справи.

Керуючись ст.49,91,196-198,200,258-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області (адреса: 70002, м.Вільнянськ, вул.Бочарова, 4, 3-й поверх)23.09.2025 об 09 годині 00 хвилин.

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи шляхом надіслання судових повісток.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Швець

16.07.2025