Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 304/1085/25 Провадження № 1-кп/304/220/2025
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про доставку обвинуваченого приводом
17 липня 2025 року м. Перечин
Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:
Головуючого - судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Перечин кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який має загальну середню освіту, вдівця, на утриманні неповнолітніх дітей не має, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст.88 КК України,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
12 червня 2025 року до Перечинського районного суду Закарпатської області із Ужгородської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4ст.185 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025071130000056 від 28.02.2025 року.
24 червня 2025 року судом винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.
04липня 2025року ухвалоюсуду призначеносудовий розгляду кримінальномупровадженні (справа№304/1085/25)за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.4 ст.185 КК України.
В судове засідання, призначене на 17.07.2025 року обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, про день та час проведення судового розгляду був повідомлений судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, проте причини неявки суду не повідомлено, жодних документів на підтвердження поважності причин неявки, на адресу суду ОСОБА_6 не подано.
В судовомузасіданні прокуроромзаявлено клопотанняпро винесеннясудом ухвалипро примусовийпривід дозали судовогозасідання обвинуваченого ОСОБА_6 ,посилаючись нате,що обвинувачений ОСОБА_6 був належнимчином сповіщенийпро деньта часпроведення судовогозасідання,призначеного на17.07.2025,на викликсуду нез`явився,та будь-якихдокументів напідтвердження поважностіпричин своєїнеявки судуне надав,від явкидо судузлісно ухиляється.Виконання ухвалипросить доручитиУжгородському ГУНП в Закарпатській області, за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_6 та судовий розгляд по справі просить відкласти.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_4 просить вирішити клопотання прокурора на розсуд суду.
Вислухавши пояснення прокурора на обґрунтування заявленого ним клопотання, думку захисника адвоката ОСОБА_4 , оглянувши матеріали кримінального провадження (справа № 304/1085/25),суд дійшов висновку про необхідність здійснення примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_6 до зали судового засідання Перечинського районного суду, оскільки обвинувачений на виклик суду не з`явився, про день та час проведення судового засідання обвинувачений ОСОБА_6 сповіщений був своєчасно та належним чином, однак до зали суду не з`явився з невідомих причин, жодних належних документів на підтвердження поважності причин неявки, на адресу суду обвинуваченим ОСОБА_6 не подано, тому суд вважає необхідним винести ухвалу про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_6 до зали судового засідання Перечинського районного суду Закарпатської області.
З урахуванням вищевикладених обставин, суд вважає подальше проведення судового засідання за відсутності обвинуваченого ОСОБА_6 неможливим та приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду кримінального провадження на інший день та час, та повторити виклик учасників кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 314, 323, 325-327, 369-372 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Судове засіданні по розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - відкласти.
Здійснити примусовий привід через органи поліції в судове засідання, яке відбудеться о 10годині 00хвилин 23липня 2025року до приміщення зали судових засідань Перечинського районного суду Закарпатської області (89200, Закарпатська область Ужгородський район м.Перечин, пл. Народна, 15) :
- обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який має загальну середню освіту, вдівця, на утриманні неповнолітніх дітей не має, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силуст.88 КК України.
Виконання ухвали у порядку, передбаченому ст.143 КПК України, щодо здійснення приводу та оголошення цієї ухвали особі, до якої застосовано примусовий привід доручити начальнику відділення поліції № 1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 .
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Перечинського районного суду
Закарпатської області ОСОБА_7
Судове рішення № 128927534, Перечинський районний суд Закарпатської області було прийнято 17.07.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 304/1085/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: