Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 372/2989/23
Провадження 2-78/25
ухвала
Іменем України
16 липня 2025 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Проць Т.В.
при секретарі Лимаренко О.О.
розглянувши у підготовчомусудовому засіданнів приміщенніОбухівського районногосуду Київськоїобласті цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодуванняматеріальної таморальної шкоди,- завданої ДТП,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Обухівського районного суду Київської області знаходиться вказана цивільна справа.
16.07.2025 року від представника позивача адвоката Воропая Р.М. через канцелярію суду надійшла заява про затвердження мирової угоди.
В судове засідання сторони не з`явилися.
Враховуючи,щосторониненебуливсудовезасідання,аперешкоддлярозглядусправисудом невстановлено,судвважаєзаможливездійснюватирозглядусудовомузасіданнібез фіксуваннясудовогопроцесузадопомогоюзвукозаписувального технічногозасобу,відповіднодо вимогчастинидругоїстатті247 ЦПК України.
Суд, вивчивши подану заяву, зміст мирової угоди, матеріали справи, вважає за можливе затвердити мирову угоду, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 7ст. 49 ЦПК Українисторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Відповідно дост. 207 ЦПК Українимирова угодаукладається сторонамиз метою врегулювання споруна підставівзаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Умови мировоїугоди,викладені сторонамина окремомуаркуші тапідписані позивачем та відповідачем. Відповідно до умов мирової угоди сторони в добровільному порядку, розуміючи наслідки укладення та виконання мирової угоди домовились про укладення мирової угоди та врегулювання цивільного спору шляхом взаємних поступок, на умовах визначених в письмовій мировій угоді.
Механізм захисту прав позивача у випадку невиконання своїх обов`язків відповідачем, передбаченими умовами мирової угоди, знаходить своє відображення в ч. 2, 3 ст. 208 ЦПК України, відповідно до якої, ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим ЗУ «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди можу бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.
Відповідно до вимог ч.1 п.5 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Мирова угода приєднується до справи.
Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін та третіх осіб, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.
Відповідно до вимогст. 208 ЦПК Українивиконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.
Керуючись статтями49,142,207,208,255,256 ЦПК України,суд,-
УХВАЛИВ:
Затвердити мировуугоду від18 червня 2025року,укладенуміж позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 згідно якої сторони дійшли згоди, що вартість спричиненої ОСОБА_2 бере на себе зобов`язання сплатити на користь ОСОБА_1 грошову суму в розмірі 40 000 грн. (сорок тисяч гривень 00 копійок), пропорційно, рівними частинами, протягом 5 місяців з дня укладення даної угоди.
Угода вважається виконаною при умові здійснення повного розрахунку.
Провадження у справі закрити.
Роз`яснити сторонам наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, відповідно до якої, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
У разі невиконання боржником умов мирової угоди, дана ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом на підставі п.2 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження».
Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три роки.
Апеляційна скаргана ухвалусуду подаєтьсяпротягом п`ятнадцяти днів до Київського апеляційного суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 16 липня 2025 року.
Суддя Т.В.Проць
Судове рішення № 128926633, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 16.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/2989/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: