Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 542/1438/24
Провадження № 2-др/542/8/25
У Х В А Л А
17 липня 2025 року селище Нові Санжари
Новосанжарський районнийсуд Полтавськоїобласті ускладі суддіГринь О.О.,розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Грущанського Владислава Олеговича, про ухвалення додатковогорішення у цивільній справі за позовом Фермерського господарства «Писаренка В.І.» до ОСОБА_1 про стягнення збитків,
ВСТАНОВИВ:
17 липня 2025 до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Грущанського Владислава Олеговича, про ухвалення додатковогорішення у цивільній справі № 542/1438/24 щодо стягнення судових витрат на професійну правову допомогу, у якій він просить стягнути з Фермерського господарства «Писаренка В.І.» на користь ОСОБА_1 40000 (сорок тисяч) грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.
Відповідно дост.246ЦПК України якщосторона зповажних причинне можеподати докази,що підтверджуютьрозмір понесенихнею судовихвитрат дозакінчення судовихдебатів усправі,суд зазаявою такоїсторони,поданою дозакінчення судовихдебатів усправі,може вирішитипитання просудові витратипісля ухваленнярішення посуті позовнихвимог. Длявирішення питанняпро судовівитрати судпризначає судовезасідання,яке проводитьсяне пізнішедвадцяти днівз дняухвалення рішенняпо сутіпозовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 270 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.
У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
До закінчення судових дебатів представником відповідача була подана заява про те, що ним будуть подані докази на підтвердження понесених судових витрат.
Враховуючи наведене, суд вважає необхідним призначити вказану заяву до розгляду в судовому засіданні, про що повідомити учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 246, 270 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Грущанського Владислава Олеговича, про ухвалення додатковогорішення у цивільній справі за позовом Фермерського господарства «Писаренка В.І.» до ОСОБА_1 про стягнення збитків.
Призначити заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні на 28липня 2025року на 13год 00хв у залі судових засідань Новосанжарського районного суду Полтавської області (вул. Незалежності, буд. 32, селище Нові Санжари, Полтавський район, Полтавська область), про що повідомити учасників справи.
Копію ухвали суду направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя
Новосанжарського районного суду
Полтавської області О.О. Гринь
Судове рішення № 128926362, Новосанжарський районний суд Полтавської області було прийнято 17.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 542/1438/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: