Рішення № 128925908, 16.07.2025, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/927/25

Провадження № 2/314/1024/2025

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2025 року м.Вільнянськ

Вільнянський районнийсуд Запорізькоїобласті вскладі головуючийсуддя КононенкоІ.О.,секретар судовогозасідання БилименкоТ.В.розглянувши впорядку спрощеногопозовного провадженнябез повідомлення(викликом)сторін цивільнусправу №314/927/25за позовомКомунального підприємства«Облводоканал» Запорізькоїобласної ради(ЄДРПОУ03327115,місцезнаходження:м.Запоріжжя,вул.Перемоги,129-а)до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , адресареєстрації: АДРЕСА_1 ) простягнення боргу за житлово-комунальні послуги (централізованого водопостачання та централізованого водовідведення)

встановив

у лютому 2025 позивач КП «Облводоканал» Запорізької обласної ради звернулось із позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги (централізованого водопостачання та централізованого водовідведення), обгрунтовуючи позовні вимоги тим, що відповідно до рішення виконавчого комітету Вільнянської міської ради Запорізької області від 14.03.2019 № 31, позивач із 01.05.2019 є виконавцем послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення м. Вільнянськ. Розмір абонентської плати не залежить від кількості показників спожитих комунальних послуг, нарахування здійснюється щомісяця протягом року у фіксованому розмірі, що підтверджується копіями наказів про встановлення плати за абонентське обслуговування.

ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , будинок відповідачки приєднаний до мережі централізованого водопостачання, особовий рахунок відповідачки НОМЕР_2 .

Відповідач (споживач) користується комунальними послугами, але не виконує свої зобов`язання, не в повному обсязі здійснює оплату за спожиті послуги, загальний борг за період з травня 2019 по січень 2025 складає 3494,03 грн.

Відповідач відзиву, заперечень щодо позову не надав, інших клопотань від сторін не надходило.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

Із матеріалів справи вбачається, що виконавчого комітету Вільнянської міської ради Запорізької області від 14.03.2019 № 31, позивач із 01.05.2019 є виконавцем послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення м. Вільнянськ.

Нарахування за послуги централізованого водопостачання та водовідведення здійснюється за тарифами, встановленими Постановами Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 04.02.2020 № 283, від 16.12.2020 № 2499, від 22.12.2021 № 2846. Нарахування плати за абонентське обслуговування здійснюється щомісяця протягом року у фіксованому розміріу відповідності до постанови КМУ№808 від 21.08.2019.

ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою № 1004 від 04.03.2025. наданою виконавчим комітетом Вільнянської міської ради, будинок відповідачки приєднаний до мережі централізованого водопостачання, особовий рахунок відповідачки НОМЕР_2 .

У зв`язку з прийняттямКабінетом Міністрів України Постанови №85 від 02.02.2022«Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 5 липня 2019 р. № 690», на виконанняЗакону України від 03.12.2020 №1060 «Про внесення змін до деяких законів України щодо врегулювання окремих питань у сфері надання житлово-комунальних послуг»та керуючись нормами ч. 5ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст.633,634 Цивільного Кодексу України, 22.02.2022р.Комунальне підприємство «Облводоканал» Запорізької власної ради опублікувало публічну пропозицію (оферту) про укладення публічного індивідуального договору про надання послу гз централізованого водопостачання та централізованого водовідведення (далі-Договір)для споживачів - власників (співвласників, користувачів) житлових та нежитлових приміщень в багатоквартирному будинку та для споживачів приватних (садибних) будинків. Протягом місяця з дня розміщення заявником на офіційному сайті КП «Облводоканал» ЗОР договору приєднання про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, ОСОБА_1 , як споживач вказаних послуг свою відмову укласти договір про надання послуг з централізованого водопостачання холодної води та водовідведення до КП «Облводоканал» ЗОР не направила, жодних дій щодо відключення від послуг боржник на вчинив, а тому вважається такою, що прийняв пропозицію заявника щодо укладання зазначеного договору.

Також, фактом приєднання споживача до умов договору приєднання до індивідуального договору про надання послуг з централізованого водопостачання є вчинення споживачем дій, які свідчать про її бажання укласти договір, що підтверджено актом від 07.07.2023, у якому зазначено що у будинку відповідача встановлено лічильник на холодне водопостачання №192332, відповідно до якого нарахувається оплата за фактичним споживанням холодної води, з яким відповідач була ознайомлена під підпис, зауважень чи заперечень не надала.

Відповідачка частково сплачувала заборгованість, загальний борг відповідачки з травня 2019 по січень 2025 складає 3494,03 грн., що підтверджується довідкою на особовий рахунок НОМЕР_2 . Данна обставина є підтвердженням факту неналежного виконання відповідачкою прийнятих на себе зобов`язань.

Пунктом 1 частини 2 статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» обов`язок по укладенню договору про надання житлово-комунальних послуг покладається на споживача. Споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності письмового договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. Цей висновок узгоджується з постановою Верховного Суду України від 20.04.2016 року у справі № 6-2951цс15, ВС від 18.09.2019 по справі № 216/1724/16-ц., а також Верховного Суду від 23 травня 2018 року в справі № 216/5756/15-ц.

Відповідно до ст. ст.319, 322 ЦК України, відповідальність щодо належного утримання майна несе власник цього майна або особа, що володіє іншими речовими правами щодо цього майна (зокрема, правом володіння).

За приписами ч. 1ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Розрахунок заборгованості наданий відповідачем суд вважає не спростованим, з матеріалів справи вбачається, що позивач надавав житлово-комунальні послуги (централізованого водопостачання та централізованого водовідведення), а відповідач їх споживав й оплату здійснював не належним чином, розрахунок позивачає обґрунтованим, тому позов необхідно задовольнити.

Судові витрати у справі складаються із судового збору в сумі 3028,00 грн., вони понесені позивачем і в силу ч.1ст.141 ЦПК Українипідлягають стягненню на його користь в повному розмірі з відповідача.

Керуючись ст. ст.12,13,141,259,263-265 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради(адреса: місто Запоріжжя, вулиця Перемоги,129-А, код ЄДРПОУ03327115, р/р НОМЕР_3 ) заборгованість за житлово-комунальні послуги (централізованого водопостачання та централізованого водовідведення)в сумі 3494 ( три тисячы чотириста девяносто чотири) гривні 03 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користьКомунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради(адреса: 69005, місто Запоріжжя, вулиця Перемоги, 129-А, код ЄДРПОУ 03327115, р/р НОМЕР_4 , АТ КБ «ПриватБанк», МФО 313399)судовий збіру розмірі3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Іван Олександрович Кононенко

16.07.2025