Ухвала суду № 128925793, 17.07.2025, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/3891/25

Провадження № 1-кп/496/573/25

У Х В А Л А

17 липня 2025 року суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 12022160000000872 від 22.12.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у суді ОСОБА_1 знаходиться кримінальне провадження № 12022160000000872 від 22.12.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-.

Підготовче засідання з розгляду вказаного кримінального провадження, призначено на 24 липня 2025 року о 14.00 год.

Від представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 в системі «Електронний суд» надійшло клопотання про слухання підготовчого засідання, та наступних судових засідань в режимі відео конференції.

П.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Згідно вимог ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Оскільки, представник потерпілої немає можливості прибути у судове засідання до зали Біляївського районного суду Одеської області для розгляду вказаного кримінального провадження, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним провести підготовче засідання, та наступні судові засідання в режимі відеоконференції, за участю адвоката ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 314 317, 336 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, призначене на 14.00 год 24 липня 2025 року, та наступні судові засідання, провести в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів та програмного забезпечення за посиланням на веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua за участі представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 .

Про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції повідомити адвоката.

Повідомити адвоката, що у відповідності ч. 3 ст. 336 КПК України застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1