Ухвала суду № 128925704, 17.07.2025, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/21136/25

Провадження № 1-кп/127/755/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

законного представника потерпілого: ОСОБА_4 ,

представника потерпілого: ОСОБА_5 ,

обвинуваченої: ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченої: ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.2025 року за № 12025020010000749,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні просила суд постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування дотримані вимоги КПК України, підстави для закриття та повернення обвинувального акту відсутні.

Законний представник малолітнього потерпілого ОСОБА_8 - ОСОБА_4 та представник потерпілого - адвокат ОСОБА_5 , не заперечували щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту. В підготовчому судовому засіданні подали заяву про прийняття до розгляду в кримінальному провадженні цивільного позову ОСОБА_4 , яка діє від себе та від малолітнього сина ОСОБА_8 , залучення ОСОБА_4 , яка діє від себе та від малолітнього сина ОСОБА_8 , в якості цивільного позивача, а ОСОБА_6 та Акціонерного товариства «Фармак», в якості цивільних відповідачів.

Обвинувачена ОСОБА_6 та її захисник - адвокат ОСОБА_7 , не заперечували щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту. Щодо заяви законного представника малолітнього потерпілого ОСОБА_8 - ОСОБА_4 та представника потерпілого - адвоката ОСОБА_5 - не заперечували.

Прокурор ОСОБА_3 щодо заяви законного представника малолітнього потерпілого ОСОБА_8 - ОСОБА_4 та представника потерпілого - адвоката ОСОБА_5 - не заперечувала.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, суд вважає, що за даним обвинувальним актом можливо призначити судовий розгляд.

Так, відповідно до вимог ст. ст. 32, 33 КПК України кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України, підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд не вбачає. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Підстави для його повернення прокурору, визначені законом, відсутні. Підстав для закриття кримінального провадження судом не встановлено, угоди у вказаному провадженні не укладались.

Сукупність вказаного переконує суд у тому, що обвинувальний акт можливо призначити до судового розгляду.

Також в даному кримінальному провадженні законним представником малолітнього потерпілого ОСОБА_8 - ОСОБА_4 та представником потерпілого - адвокатом ОСОБА_5 , в порядку ст. 128 КПК України, заявлено цивільний позов про відшкодування моральної шкоди завданої злочином.

Відповідно до п. 10 ст. 56 КПК України потерпілий має право протягом кримінального провадження на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Згідно з ст. 61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та моральної шкоди та, яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Відповідно до ч.2 ст. 128 КПК України, на захист інтересів неповнолітніх осіб та осіб, визнаних у встановленому законом порядку недієздатними чи обмежено дієздатними, цивільний позов може бути пред`явлений їхніми законними представниками.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану кримінально протиправними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Форма і зміст поданої позовної заяви відповідають вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства, а тому слід визнати ОСОБА_4 , яка одночасно діє як від власного імені, так і від малолітнього сина ОСОБА_8 згідно з положеннями ч. 2 ст. 128 КПК України, цивільним позивачем, а ОСОБА_6 та Акціонерне товариство «Фармак» - цивільними відповідачами у даному кримінальному провадженні.

Відповідно, копія позовної заяви підлягає надісланню цивільним відповідачам з наданням строку для подання відповідного відзиву на позовну заяву відповідно до вимог ч. 7 ст. 178 ЦПК України, а саме не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали.

Відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, з метою не затягування розгляду кримінального провадження, суд вважає за недоцільне складання досудової доповіді.

З метою підготовки до судового розгляду, суд вважає за необхідне визначити, що судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні, в яке викликати учасників судового провадження та визначити дату і місце проведення судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 128, 314, 315, 316, 317, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.2025 року за № 12025020010000749, на 21.07.2025 року о 9:10 години в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області в залі судового засідання № 9.

Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово.

Визнати ОСОБА_4 , яка діє, як від себе, так і від малолітнього сина ОСОБА_8 , цивільним позивачем за позовом до ОСОБА_6 та до Акціонерного товариства «Фармак» про відшкодування моральної шкоди завданої злочином.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_4 , яка діє, як від себе, так і від малолітнього сина ОСОБА_8 , до ОСОБА_6 та Акціонерного товариства «Фармак», про відшкодування моральної шкоди завданої злочином, в якості цивільних відповідачів: ОСОБА_6 та Акціонерне товариство «Фармак» (код 00481198, вул. Кирилівська, 63, м. Київ, 04080; email: info@farmak.ua).

Надіслати цивільним відповідачам копії позовних заяв.

Відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України надати цивільним відповідачам: ОСОБА_6 та Акціонерному товариству «Фармак» строк для подачі відзиву на цивільний позов не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого через законного представника потерпілого, представника потерпілого, обвинувачену її захисника, цивільних відповідачів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя: