Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 529/211/25
Провадження № 2/529/203/25
УХВАЛА
про витребування доказів
08 липня 2025 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Петренко Л.Є.,
з участю секретаря Звягольської В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, цивільну справу за позовом ТОВ "ФК "Суперіум" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Представник позивача Вишневська О.І. 12.03.2025 звернулась до суду з позовною заявою, яка сфоромована в системі "Електронний суд" та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором.
17.03.2025 відкрито провадження по справі та визначено порядок розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Розгляд справи призначено на 15.04.2025, який відкладено на 15.05.2025, а в подальшому на 17.06.2025 та 08.07.2025.
Представником позивача подано до суду клопотання про витребування у АТ "ПУМБ" інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 09.08.2023 в сумі 10 000 грн., що доводять зарахування коштів згідно договору позики №4931. вказана інформація є банківською таємницею, а тому самостійно позивачем не може бути наданою до суду.
Дослідивши вказане клопотання, суд приходить до таких висновків.
Відповідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, в справі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійст. 83 цього кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк, що не залежали від неї.
У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» відомості про банківські рахунки клієнтів є банківською таємницею.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Так представником позивача не надано відомостей про зарахування на відповідний картковий рахунок коштів за період 09.08.2023 в сумі 10 000, належний відповідачу. Таку інформацію сторона позивача самостійно подати не взмозі, оскільки вона являється банківською таємницею, однак необхідна для справедливого вирішення спору між сторонами.
Статтею 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку, зокрема у разі необхідності витребування доказів.
Беручи до уваги предмет спору, документи, які просить витребувати представник позивача,стосуються обставин, що підлягають встановленню судом під час розгляду справи та мають істотне значення для вирішення спору, а також самостійно надати їх до суду представник позивача не має можливості, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання та витребувати вказані документи.
Керуючись статтями 81, 84, 240 ЦПК України суд
постановив:
Клопотання представника позивача ТОВ "ФК"Суперіум" про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у АТ «ПУМБ» інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період 09.08.2023 в сумі 10 000 грн.
Витребовувані докази подати суду до 10.08.2025.
Роз`яснити , що у разі неповідомлення суду про неможливість надати витребувані судом докази, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені нормами ЦПК України.
Розгляд цивільної справи відкласти на 11.08.2025.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча Л.Є. Петренко
Судове рішення № 128925469, Диканський районний суд Полтавської області було прийнято 08.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 529/211/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: