Ухвала суду № 128925285, 15.07.2025, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/5254/25

Провадження № 1-кс/461/4418/25

УХВАЛА

Іменем України

15.07.2025 слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів

в с т а н о в и в :

Слідчий слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Своє клопотанняобґрунтовує тим,що 27.06.2025 на території пункту пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час здійснення митного огляду транспортного засобу марки Mercedes-Benz моделі Sprinter 314 CDI, д.н.з. НОМЕР_1 , під валізами з особистими речима пасажирів та вживаною побутовою технікою, у багажному відділенні автомобіля, було виявлено з приховуванням від митного контролю порошкоподібну речовину зеленого кольору, яка за своїми ознаками схожа на листя Mitragyna Speciosa (Кратом), яка являється наркотичним засобом, обіг якого обмежено, загальною вагою брутто 614,5 кг. Слідчий стверджує, що в ході досудового розслідування виникла необхідність отримати оригінали матеріалів справи про порушення митних правил №0959/UA209000/2025 від 27.06.2025, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою збирання та отримання належних та допустимих доказів у даному кримінальному провадженні. У зв`язку з цим просить клопотання задоволити.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться речі, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового процесу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим відділом Управління СБ України у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №22025140000000189 від 27.06.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.305 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 27.06.2025 на території пункту пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час здійснення митного огляду транспортного засобу марки Mercedes-Benz моделі Sprinter 314 CDI, д.н.з. НОМЕР_1 , під валізами з особистими речима пасажирів та вживаною побутовою технікою, у багажному відділенні автомобіля, було виявлено з приховуванням від митного контролю порошкоподібну речовину зеленого кольору, яка за своїми ознаками схожа на листя Mitragyna Speciosa (Кратом), яка являється наркотичним засобом, обіг якого обмежено, загальною вагою брутто 614,5 кг.

В подальшому, по даному факту було складено протокол про порушення митних правил №0959/UA209000/2025 від 27.06.2025.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

зазначені документи перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

документи, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зазначені документи можуть використовуватись як докази, та іншими способами неможливо довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про тимчасовий доступ.

Враховуючи те, що вказані документи можуть мати доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №22025140000000189 від 27.06.2025, такі необхідні для проведення досудового розслідування, а також є достатні підстави вважати, що такі документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий суддя вважає за необхідне надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю вилучення їх копій.

Окрім того, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання слідчого в частині вилучення оригіналів документів, оскільки в матеріалах справи відсутні копії постанов про призначення експертиз у даному кримінальному провадженні чи інші належні та допустимі докази на підтвердження необхідності вилучення саме оригіналів зазначених документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задоволити частково.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Львівській області ОСОБА_3 задоволити частково.

Надати слідчим слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме до матеріалів справи про порушення митних правил №0959/UA209000/2025 від 27.06.2025, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 15.09.2025.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1