Ухвала суду № 128919298, 17.07.2025, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рiшеннi

17 липня 2025 рокум. Ужгород№ 260/2294/25

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ващиліна Р.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Крічфалув ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з фізичної особи ОСОБА_3 податковий борг у розмірі 7160,83 грн., за платежами 18010200 «Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості».

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження в даній справі.

08 липня 2025 року представник позивача надіслав до суду листа, в якому повідомив про допущену позивачем в тексті позовної заяви описку в зазначені прізвища відповідача " ОСОБА_4 в ОСОБА_5 " замість вірного " ОСОБА_4 ".

З матеріалів справи вбачається, що спірний податковий борг стосується фізичної особи ОСОБА_1 . Поряд з цим у зв`язку з допущеною представником позивача в тексті позовної заяви опискою в прізвищі відповідача судом було помилково зазначені в ухвалі від 11 квітня 2025 року, що відповідачем у справі являється Крічфалув ОСОБА_6 .

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Отже, в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2025 року у справі №260/2294/25 потрібно виправити допущену описку та вірно зазначити прізвище відповідача " ОСОБА_4 ".

Зазначена описка є технічною помилкою, не впливає на зміст ухвали, а тому підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 241, 248, 253 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2025 року у справі №260/2294/25, зазначивши прізвище відповідача " ОСОБА_4 " замість помилково вказаного " ОСОБА_7 ".

2. В решті ухвалу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя Р.О. Ващилін