Ухвала суду № 128916073, 17.07.2025, Острозький районний суд Рівненської області

Справа №567/1129/25

Провадження №2-о/567/88/25

УХВАЛА

17 липня 2025 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

секретар - Гічиновська Я.В.

з участю

представника заявника - органу опіки та піклування Міліщук І.А.

представника заінтересованої особи КЗ "Острозький психоневрологічний інтернат" Хмарук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області, заінтересовані особи - Комунальний заклад "Острозький психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради, ОСОБА_1 , про звільнення від повноважень опікуна

в с т а н о в и в:

в Острозький районний суд Рівненської області із заявою про звільнення від повноважень опікуна звернувся орган опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області, заінтересовані особи: Комунальний заклад "Острозький психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради, ОСОБА_1 .

Заява мотивована тим, що рішенням Торезького міського суду Донецької області від 17.06.2010 ОСОБА_2 визнано недієздатною, а рішенням Торезького міського суду Донецької області від 23.11.2011 її опікуном було призначено ОСОБА_1 .

Вказує, що ОСОБА_2 була влаштована в КУ "Слов`янський психоневрологічний інтернат", однак у зв`язку з воєнним станом на території України та загостренням ситуації на території Донецької області, підопічних установи було переведено до КЗ "Острозький психоневрологічний інтернат", де її було зараховано на повне державне матеріальне забезпечення та на даний час вона знаходиться під опікою інтернату.

Посилаючись на те, що опікун ОСОБА_2 ОСОБА_1 протягом всього часу перебування підопічної в інтернаті нею не цікавиться, з врахуванням подання органу опіки та піклування, просить звільнити ОСОБА_1 від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_2 та виконання обов`язків опікуна над недієздатною ОСОБА_2 на час її перебування в закладі покласти на адміністрацію КЗ "Острозький психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради.

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування заяву підтримала, посилаючись на обставини, викладені в ній. Вказала, що рішеннями Торезького міського суду Донецької області від 06.12.2011 та від 23.11.2011 ОСОБА_2 визнано недієздатною та її опікуном було призначено ОСОБА_1 .

Зазначає, що ОСОБА_2 була влаштована в КУ "Покровський психоневрологічний інтернат", однак у зв`язку з воєнним станом на території України та загостренням ситуації на території Донецької області, підопічних установи було переміщено до КЗ "Острозький психоневрологічний інтернат", де її було зараховано на повне державне матеріальне забезпечення. Пояснила, що опікун ОСОБА_2 ОСОБА_1 не виконує обов`язків опікуна, у зв`язку з чим просить звільнити її від повноважень опікуна.

З врахуванням подання органу опіки та піклування просить звільнити ОСОБА_1 від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_2 та виконання обов`язків опікуна над нею на час її перебування в закладі покласти на адміністрацію КЗ "Острозький психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради.

Представник заінтересованоїособи КЗ "Острозькийпсихоневрологічний інтернат"Хмарук Ю.М.в судовомузасіданні підтвердилаобставини,викладені узаяві.Зазначила,що опікун ОСОБА_2 ОСОБА_1 протягом всього часу перебування підопічної в інтернаті нею не цікавиться, в тому числі не телефонує, у зв`язку з чим просить звільнити її від повноважень опікуна.

З врахуванням подання органу опіки та піклування просить звільнити ОСОБА_1 від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_2 та виконання обов`язків опікуна над недієздатною ОСОБА_2 на час її перебування в закладі покласти на адміністрацію КЗ "Острозький психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, представника заінтересованої особи, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до рішення Торезького міського суду Донецької області від 17.06.2010, ОСОБА_2 визнано недієздатною, а відповідно до рішення Торезького міського суду Донецької області від 23.11.2011 її опікуном призначено ОСОБА_1 .

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 була влаштована в КУ "Слов`янський психоневрологічний інтернат".

Відповідно до наказу КУ "Слов`янський психоневрологічний інтернат" №79 від 06.04.2022, у зв`язку з воєнним станом на території України та загостренням ситуації на території Донецької області, для забезпечення здоров`я і безпеки підопічних було вирішено евакуювати мешканців інтернату, в тому числі і ОСОБА_2 , до інтернатних установ Житомирської та Рівненської областей.

Наказом КЗ "Острозький психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради №122/пл від 07.06.2022 ОСОБА_2 було зараховано на повне державне матеріальне забезпечення у зв`язку з прибуттям в інтернат з КУ "Слов`янський психоневрологічний інтернат".

Відповідно до довідки КЗ "Острозький психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради, ОСОБА_2 є особою з інвалідністю І-Б групи безстроково, страждає параноїдною шизофренією, безперервний перебіг, виражений змішаний дефект та по психічному стану потребує подальшого перебування в психоневрологічному інтернаті.

Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , яка є опікуном недієздатної ОСОБА_2 протягом тривалого часу функцій опікуна не виконує.

Орган опіки та піклування виконавчий комітет Острозької міської ради Рівненської області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_1 від обов`язків опікуна над ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Орган опіки та піклування виконавчий комітет Острозької міської ради Рівненської області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_1 від обов`язків опікуна над ОСОБА_2 та покладення виконання обов`язків опікуна над недієздатною ОСОБА_2 на час її перебування в закладі на адміністрацію КЗ "Острозький психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради.

Відповідно до вимог ст.66 ЦК України, якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров`я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад.

Згідно ч.3 ст.75 ЦК України, за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я або закладу соціального захисту.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 рішенням Торезького міського суду Донецької області від 17.06.2010 визнана недієздатною, а її опікун ОСОБА_1 функцій опікуна тривалий час не виконує без поважної причини та на даний час ОСОБА_2 перебуває закладі соціального захисту КЗ "Острозький психоневрологічний інтернат", який фактично виконує функції опікуна, суд вважає, що заяву слід задоволити в повному об`ємі.

На підставі викладеного, ч.1 ст.60, 66, ч.1 ст.75 ЦК України, керуючись ст.258, 260-261, 300, 353-354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

заяву задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Покласти виконання обов`язків опікуна над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на адміністрацію Комунального закладу "Острозький психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради на час її перебування в закладі.

Учасники справи:

заявник виконавчий комітет Острозької міської ради Рівненської області (місцезнаходження: м.Острог, вул.Героїв Майдану, 4 Рівненської області, ЄДРПОУ 05391005),

заінтересована особа Комунальний заклад "Острозький психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради (місцезнаходження: м.Острог, вул.Бельмаж, 109 Рівненської області, ЄДРПОУ 03189280),

заінтересована особа ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Повний текст ухвали складено 17.07.2025.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.