Ухвала суду № 128915758, 17.07.2025, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

1-кс/381/827/25

381/3780/25

УХВАЛА

м. Фастів Київська область 17 липня 2025 року

Слідчий суддяФастівського міськрайонногосуду Київськоїобласті ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Фастів Київської області скаргу ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» подану представником ОСОБА_3 на бездіяльність відповідальних осіб Фастівського РУП ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» через свого представника ОСОБА_3 звернулися до суду з скаргою на бездіяльність відповідальних осіб Фастівського РУП ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, посилаючись на те, що 08.07.2025 року Генеральним директором ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» ОСОБА_4 подано до Фастівського РУП заяву про вчинене кримінальне правопорушення. Заява зареєстрована органом поліції 08.07.2025 року за № 74672-2025. Проте, як зазначає скаржник, до теперішнього часу відомості про вчинене кримінальне правопорушення, до ЄРДР не внесені. Просить суд зобов`язати уповноважених осіб Фастівського РУП ГУНП в Київській області внести відомості за заявою про вчинене кримінальне правопорушення від 08.07.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Представник скаржника в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву в якій скаргу підтримав, справу просив розглянути без участі сторони скаржника.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі.

В силу ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до ст. 303 КПК України, передбачено категорія рішень, дії чи бездіяльність прокурора або слідчого які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування та право на оскарження.

Так, на досудовому провадженні можуть бути оскарженні рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення тощо.

Як вбачається з матеріалів скарги, 08.07.2025 року Генеральним директором ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» ОСОБА_4 подано до Фастівського РУП заяву про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 194-1, ч. 1 ст. 438 КК України. Заява зареєстрована органом поліції за № 74672-2025 від 08.07.2025 року.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, прокурор, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до п.4 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язанні прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

При розгляді даної скарги на запит суду, будь-яких доказів, про внесення відомостей до ЄРДР за заявою представника скаржника не надходило, що дає слідчому судді вважати, що такі дії вчинені не були.

Зважаючи на вищенаведене та враховуючи що Законом передбачено обов`язок слідчого, іншої службової особи, уповноваженої на прийняття заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення прийняти і зареєструвати їх тому не реєстрація відомостей уповноваженими особами Фастівського РУП ГУНП в Київській області за заявою Генерального директора ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» ОСОБА_4 є безпідставною.

Керуючись ст.ст.214,303,306 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Зобовязати уповноважених осіб Фастівського РУП ГУНП в Київській області внести відомості за заявою Генерального директора ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення, яка зареєстрована за № 74672-2025 від 08.07.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала в порядку ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1