Ухвала суду № 128915626, 17.07.2025, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/12118/25

Провадження № 2/369/8661/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2025 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки дійсним та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Ковальова Ю.А. 08.07.2025 рокузвернулася досуду зпозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки дійсним та визнання права власності.

Позивач просив суд:

1) Визнати дійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 12.07.2014 року укладений між ОСОБА_1 у формі розписки з ОСОБА_2 , загальною площею 0,0877 га, кадастровий номер 3222485501:01:003:0543, розташовану по АДРЕСА_1 , цільове призначення якої - ведення особистого селянського господарства;

2) Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 0,0877 га, кадастровий номер 3222485501:01:003:0543, розташовану по АДРЕСА_1 , цільове призначення якої - ведення особистого селянського господарства, відповідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки укладеного 12.07.2014 року у формі розписки з ОСОБА_2 .

Відповідно допротоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2025 року матеріали позовної заяви передано для розгляду судді Янченку А.В.

Розглянувши матеріали позовної заяви вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177Цивільногопроцесуального кодексуУкраїни виходячи з наступного.

В порушення вимог ст.175,177 ЦПК України до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату позивачем судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Так, правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаєЗакон України "Про судовий збір".

Відповідно дост. 1 цього Законусудовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідност. 2 Закону України "Про судовий збір"платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Згідно із ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2025 року становить 3028 грн. 00 коп.

Відповідно до підпункту 1.1. пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем, ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 2ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1211 грн. 20 коп.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

У вказаному позові об`єднано дві вимоги майнового та немайнового характеру.

Так, за вимогу немайнового характеру про визнання дійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки позивач мав сплатити, ураховуючи застосовування коефіцієнту0,8для пониженнявідповідного розміруставки судовогозбору 968,96грн судового зору.

За вимогу майнового характеру про визнання права власності на земельну ділянку позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі одного відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який з урахуванням оціночної вартості нерухомого майна, яке складає 24 897,57 грн, та з застосовуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, складає 2 422,40 грн.

До матеріалів позову долучено квитанцію № 1901-5715-3678-1573 від 17.08.2024 року про сплату позивачем ОСОБА_1 судового збору у розмірі 1211,20 грн.

Перевірку зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України реалізовано за допомогою комп`ютерної програми документообігу загальних судів "Д-3". Дані щодо підтвердження сплати (повернення) судового збору надходять в автоматичному режимі до "Д-3", при цьому виконується автоматичне поєднання записів про сплату (повернення) судового збору, які зазначаються в картці справи, з записами підтверджень про оплату (повернення) судового збору, які надійшли з Державної казначейської служби України.

Однак, зазначена квитанція № 1901-5715-3678-1573 від 17.08.2024 року вже подана позивачем до суду на підтвердження сплати ним судового збору за подання до суду позовної заяви ОСОБА_1 до Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання права власності за набувальною давністю, у цивільній справі № 369/14545/24.

Отже, судовий збір сплачений позивачем за даною квитанцією зараховано до спеціального фонду державного бюджету України, та в комп`ютерній програмі документообігу загальних судів "Д-3" автоматично поєднаний до матеріалів іншої цивільної справи № 369/14545/24.

Таким чином, позивачу за подання до суду вищевказаної позовної заяви необхідно сплатити судовий збір у загальному розмірі розмірі 3 391,36 (968,96 грн+ 2 422,40 грн) грн за наступними реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Київ.обл/Вишнева міс./22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA238999980313161206000010790

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Києво-Святошинський районний суд Київської області (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Оригінал відповідного платіжного документа слід надати суду.

Згідно ч. 1, 2ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Керуючись ст.185,258-261 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки дійсним та визнання права власності, - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення позивачу ухвали, та роз`яснити, що в разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Янченко