Ухвала суду № 128914950, 17.07.2025, Житомирський районний суд Житомирської області

справа 278/4287/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2025 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Віктора Мокрецького, розглянувши заяву представника позивача Єрмак Анастасії Віталіївни про виправлення описки в виконавчому листі в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебувала вищевказана цивільна справа за наслідками якої судом 10 березня 2025 року ухвалено заочне рішення.

10 липня 2025 року на адресу суду від представника позивача Єрмак А.В. надійшла заява про виправлення описки виконавчому листі, виданому на підставі цього рішення. У обґрунтування заявленого представник повідомила, що зазначений виконавчий документ містить неточності в частині зазначення дати його видачі. З урахуванням вказаного, сторона позивача вимушена звернутися до суду із цією заявою.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином. Разом з тим, представник позивача просила здійснювати судовий розгляд цієї справи без її участі. Причини неявки відповідача суду не відомі.

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи судом установлені наступні фактичні обставини та відповідно ним правовідносини.

10 березня 2025 року Житомирським районним судом Житомирської області в цій справі ухвалено заочне рішення.

28 травня 2025 року від представника позивача Романченко Л.П. до суду надійшла заява про видачу електронного виконавчого листа на підставі вищевказаного рішення суду.

11 червня 2025 року відповідно до відомостей, які містяться в автоматизованій системі документообігу суду комп`ютерній програмі «Д-3», Житомирським районним судом Житомирської області в цій цивільній справі виданий електронний виконавчий лист про стягнення із відповідача заборгованості за кредитним договором та судового збору. Разом із тим, у тексті виконавчого листа дата його видачі відображена, як «06 квітня 2025 року».

Нормами процесуального законодавства вказані правовідносини врегульовані наступним чином.

Приписами ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Положеннями ч. 3 ст. 432 ЦПК України унормовано, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності із нормами процесуального законодавства, якими врегульовані зазначені правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення цієї заяви, оскільки раніше згаданий виконавчий лист дійсно містить неточності, що можуть бути усунені шляхом постановлення цієї ухвали.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі Житомирського районного суду Житомирської області зі штрих-кодом *609*14067102*1*1* вказавши у ньому правильну дату його видачі 11 червня 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Повне рішення складено 17 липня 2025 року.

Суддя Віктор Мокрецький