Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/12953/25
Провадження № 2/161/4546/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2025 року м. Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Антіпова Т.А, перевіривши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до Луцького міськрайонного суду Волинської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ЦПК України, суд приходить до наступного висновку.
Положеннями ст.27ЦПК України закріплено загальне правило підсудності справ за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача, згідно до яких позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.
Як зазначає позивач в своїй позовній заяві, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тому відповідно до ч.ч. 6, 8 ст.187ЦПК України Луцьким міськрайонним судом Волинської області було зроблено запит до ЄДДР.
Відповідно до відповіді з ЄДДР № 1569501 від 14.07.2025 року вбачається, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.31ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Підстав для застосування в даному випадку правил альтернативної підсудності, передбаченої ч. 2 ст. 28 ЦПК України, судом не встановлено.
Отже, дана позовна заява повинна розглядатися судом за зареєстрованим місцем проживання чи перебування відповідача - Рівненським міським судом Рівненської області.
Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до юрисдикції Рівненського міського суду Рівненської області, вказану цивільну справу слід передати на розгляд Рівненського міського суду Рівненської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27,28,31-32,258-261,353-354 ЦПК України, суддя,
ПО СТ АН ОВ ИВ:
Цивільну справу № 161/12953/25 провадження 2/161/4546/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд Рівненського міського суду Рівненської області
Згідно із ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстав, передбачених пунктом 1 частиною першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Т.А. Антіпова
Судове рішення № 128914718, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 16.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/12953/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: