Ухвала суду № 128914679, 17.07.2025, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/13583/25

Провадження № 1-кс/161/3954/25

У Х В А Л А

П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 17 липня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого в ході проведення огляду місця події від 05.07.2025, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, виявленого та вилученого в ході огляду місця події, проведеного поблизу будинку №31 по проспекту Волі у місті Луцьк Волинської області, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: - транспортний засіб марки «Mercedes-Benz», моделі «ML 270», реєстраційний номер якого НОМЕР_1 , номер шасі (кузова) НОМЕР_2 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025030580001914 від 05 липня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.07.2025 о 22 год. 58 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись поблизу будинку №31 по проспекту Волі у місті Луцьк Волинської області, будучи позбавлений права керування, згідно з рішеннями Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28.09.2023 у справі №161/11653/23, 22.05.2024 у справі №161/7408/24, 17.07.2024 у справі №161/10239/24, 17.07.2024 у справі №161/10821/24, 30.09.2024 у справі №161/13085/24, 19.09.2024 у справі №161/14769/24, 01.11.2024 у справі №161/14894/24, 18.09.2024 у справі №161/15339/24, 26.09.2024 у справі №161/15817/24, керував транспортним засобом марки «Mercedes-Benz», моделі «ML 270», реєстраційний номер якого НОМЕР_1 , чим умисно не виконував рішення суду, що набрали законної сили.

05 липня 2025 року під час огляду місця події поблизу будинку №31 по проспекту Волі у місті Луцьк Волинської області, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено: - транспортний засіб марки «Mercedes-Benz», моделі «ML 270», реєстраційний номер якого НОМЕР_1 , номер шасі (кузова) НОМЕР_2 , який поміщено на спеціальний майданчик тимчасового утримання транспортних засобів, що на території Торчинської селищної ради у селищі Торчин.

Власником транспортного засобу марки «Mercedes-Benz», моделі «ML 270», реєстраційний номер якого НОМЕР_1 , номер шасі (кузова) НОМЕР_2 , являється БО «БФ» ЕДЕРА» (ЄДРПОУ 44806522).

Постановою слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 05.07.2025 транспортний засіб марки «Mercedes-Benz», моделі «ML 270», реєстраційний номер якого НОМЕР_1 , номер шасі (кузова) НОМЕР_2 , визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Оскільки вказаний транспортний засіб, на думку слідчого та прокурора, має важливе значення у даному кримінальному провадженні, тому, з метою збереження речового доказу, запобігання можливості його переховування, пошкодження, зникнення, знищення, пересування, передачі, відчуження, звернулися до суду з клопотанням про арешт майна.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали до суду заяву про проведення судового засідання за їх відсутності, клопотання про арешт майна підтримують в повному обсязі та просять задовольнити.

Від представника БО «БФ» ЕДЕРА» адвоката ОСОБА_6 надійшла заява про проведення розгляду клопотання про арешт майна у його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, згідно з ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частина 1 ст. 170 КПК України передбачає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказаний транспортний засіб, виявлений та вилучений в ході огляду місця події, проведеного поблизу будинку №31 по проспекту Волі у місті Луцьк Волинської області, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому, з метою збереження речового доказу, забезпечення його правомірного утримання та дослідження органами досудового розслідування, на нього слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого в ході проведення огляду місця події від 05.07.2025 задовольнити.

Накласти арештна майно,а саме: - транспортний засіб марки «Mercedes-Benz», моделі «ML 270», реєстраційний номер якого НОМЕР_1 , номер шасі (кузова) НОМЕР_2 .

Заборонити відчуження, розпорядження та користування майном, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1