Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 931/492/25
Провадження № 3/931/288/25
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2025 року селище Локачі
Суддя Локачинського районного суду Волинської області Кідиба Т. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної податкової служби у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , керівника ФГ "Григоренко ЛЛ", протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення,
за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 , будучи керівником ФГ "Григоренко ЛЛ", що знаходиться у с. Привітне вул. Козацька, 9, Володимирського району Волинської області, несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування єдиного податку з с/г товаровиробників, у яких частка с/г товаровиробництва за попередній (податковий) рік дорівнює або перевищує 75 відсотків за 1 квартал 2025 року в сумі 7020,02 грн (6708,35+311,67), відповідно до поданих до Володимирської ДПІ ГУ ДПС у Волинській області податкових декларацій платника єдиного податку четвертої групи на 2025 рік 05.02.2025 року №9019362452, від 21.02.2025 року №9040082750. По терміну сплати за 1 квартал 2025 року 30.04.2025 року ФГ «Григоренко ЛЛ» фактично сплачено 14.05.2025 року в сумі 7020,02 грн. (6708.35+311.67), з затримкою сплати узгодженого податкового зобов`язання на 14 календарних днів, чим порушено вимоги п.п.295.9.2 п.295.9 ст. 295 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ зі змінами та доповненнями, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 17.07.2025 року подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, визнає, просить його суворо не карати.
Враховуючи наведене, а також вимоги ст.268 КУпАП, приходжу до висновку про можливість розгляду справи без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Окрім визнання вини ОСОБА_1 , його вина підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення № 1166/03-20-04-07-09 від 24.06.2025 року, актом про результати камеральної перевірки №17067/03-20-04-05-10/20126565 від 16.06.2025 року.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, незначний термін прострочення сплати (14 днів), особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, вважаю, що до нього необхідно застосувати стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст. ст. 40-1, 163-2, 283, 284 КУпАП України, ЗУ "Про судовий збір",
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня одержання копії постанови на рахунок за такими реквізитами: отримувач коштів - ГУК у Волин.обл/смт. Локачі/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38009371, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача UA898999980313090106000003554, код класифікації доходів бюджету - 21081100.
У порядку примусового виконання штраф стягнути в подвійному розмірі в сумі 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн 60 коп, на р/р UА908999980313111256000026001, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Строк звернення постанови до виконання становить три місяці з дати винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційну скаргу може бути подано до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд Волинської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба
Судове рішення № 128914631, Локачинський районний суд Волинської області було прийнято 17.07.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 931/492/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: