Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 598/823/25
провадження № 2/598/458/2025
РІШЕННЯ
іменем України
"17" липня 2025 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левків А.І., розглянувши в місті Збаражі в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укр кредит фінанс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
До суду звернулось ТОВ «Укр кредит фінанс» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що між ТОВ «Укр кредит фінанс» та відповідачем по справі ОСОБА_1 26.02.2024р. було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії №1355-5001, згідно якого відповідачу надано кредит у розмірі 5000грн., строком на 300 днів зі сплатою відсотків за користування кредитом. Позивач свої зобов`язання виконав в повному обсязі. Внаслідок неналежного виконання своїх зобов`язань відповідачем виникла заборгованість по даному кредитному договору, яка станом на 27 лютого 2025 року становить 42500 грн., з них: 5000 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 37500 грн. прострочена заборгованість за нарахованими процентами. Позивачем було прийнято рішення про часткове списання заборгованості за даним кредитним договором, а тому він просить суд стягнути з відповідача 25000 грн., з яких: 5000 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 20000 грн. прострочена заборгованість за нарахованими процентами.
Відповідно до відповіді №01-11/873 від 15 травня 2025 року з Вишнівецької селищної ради Кременецького району Тернопільської області, ОСОБА_1 зареєстрований по АДРЕСА_1 .
Ухвалою від 16 травня 2025 року по даній справі відкрито спрощене провадження без повідомлення сторін та відповідачу надано строк, що не перевищує 15 днів з дня отримання копії вказаної ухвали, для подання відзиву на позов.
Відповідно до трекінгу поштового відправлення вказану ухвалу суду відповідач отримав 23 травня 2025 року.
Відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України відповідач вважається повідомленим належним чином.
Станом на 17 липня 2025 року відповідач відзив на позов не подав.
Суд, розглянувши справу за наявними у ній матеріалами, встановив наступні обставини.
26 лютого 2024 року між ТОВ УКР КРЕДИТ ФІНАНС та ОСОБА_1 було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії №1355-5001 року, згідно якого відповідачу було надано кредит у розмірі 5000 грн. строком на 300 днів зі сплатою відсотків за користування кредитом (а.с.11-18).
Згідно довідки ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» 26 лютого 2024 року ОСОБА_1 було перераховано 5000 грн. (а.с.27).
Згідно позовної заяви та розрахунку суми заборгованості, станом 27 лютого 2025 року заборгованість по даному кредитному договору становить 42500 грн., з них: 5000 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 37500 грн. прострочена заборгованість за нарахованими процентами (а.с.28-29).
Позивач просить суд стягнути з відповідача в його користь лише 25000 грн., з яких: 5000 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 20000 грн. прострочена заборгованість за нарахованими процентами.
Будь-яких спростувань встановлених обставин судом не здобуто.
Відповідно до ч.1ст.1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Ст.1056-1 ЦК Українипередбачено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.
Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки відповідачем боргові зобов`язання перед позивачем в добровільному порядку не виконані, даний позов підлягає задоволенню в межах заявлених позовних вимог.
Крім того, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача в користь позивача 2422,40 грн. сплаченого судового збору.
Керуючись ст.ст. 89, 141, 223, 263-265, 273, 279 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 610, 611, 625, 629, 1054, 1056 ЦК України, суд,
ухвалив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в користь Товариства з обмеженою відповідальністю УКР КРЕДИТ ФІНАНС (місце знаходження: 01133 м.Київ бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407, код ЄДРПОУ 38548598) 25000 (двадцять п`ять тисяч) гривень заборгованості за кредитом.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю УКР КРЕДИТ ФІНАНС 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок) сплаченого судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його складання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення складено 17 липня 2025 року.
СУДДЯ Андрій ЛЕВКІВ
Судове рішення № 128913171, Збаразький районний суд Тернопільської області було прийнято 17.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 598/823/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: