Ухвала суду № 128912487, 17.07.2025, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа №487/4763/25

Провадження №2/487/2623/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2025 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді - Щербини С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капіта» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніт Капіта» (далі ТОВ «Юніт Капітал») звернулось до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду і відкриття провадження у справі, суд встановив таке.

Територіальна підсудність справи певному суду визначається по суб`єкту, по місцю, по правовідносинах. Є два види визначення підсудності: а) однозначно визначена законом підсудність, б) альтернативна підсудність.

Питання про територіальну підсудність даного позову суд вирішує, враховуючи правила про підсудність, визначені в статтях 27 (загальна підсудність за місцезнаходженням відповідача), 28 (альтернативна підсудність за вибором позивача), 29 (підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами), 30 (виключна підсудність)ЦПК України.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, щодо стягнення заборгованості, тобто дана вимога передбачає загальну підсудність.

Згідно до Витягу з реєстру територіальної громади міста Миколаєва, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Ленінського району міста Миколаєва на який поширюється юрисдикція Ленінського районного суду м. Миколаєва.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Положеннямистатті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно дост. 32 ЦПК Україниспори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, вважаю, що дана справа не підсудна Заводському районному суду м.Миколаєва та її необхідно передати за підсудністю до Ленінського районного суду м.Миколаєва, до територіальної юрисдикції якого належить зареєстроване місце проживання відповідача.

Керуючись ст. ст.27,28,31,32,187,259,260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу №487/4763/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капіта» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, направити за підсудністю до Ленінського районного суду м. Миколаєва. (вулиця Космонавтів, 81, Миколаїв, Миколаївська область, 54000).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя С.В. Щербина