Ухвала суду № 128911679, 17.07.2025, Бродівський районний суд Львівської області

справа №439/711/25

провадження №2/439/383/25

УХВАЛА

17 липня 2025 року місто Броди

Бродівський районний суд Львівської областіу складі:

головуючого судді Войтюк Т.Л.,

за участю секретаря судового засідання Полінчук С.-Е.А.,

позивач ОСОБА_1 ,

представника позивача адвокат Биць І.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача Биць І.А.про залучення перекладача у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Заболотцівської сільської ради, про визнання договору оренди землі поновленим, зобов`язання не чинити перешкод у користуванні землею,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Бродівського районного суду Львівської області через свого представника Биць І.А. до Заболотцівської сільської ради, про визнання договору оренди землі поновленим, зобов`язання не чинити перешкод у користуванні землею.

19.06.2025 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Биць І.А. надійшло клопотання про залучення у справу перекладача, який володіє технікою спілкування з глухими, оскільки позивач має статус особи з інвалідністю по слуху.

У клопотанні представник позивача просить залучити в якості перекладача ОСОБА_2 , яка має спеціальну освіту сурдоперекладача.

Суд, вивчивши клопотання представника позивача, дійшов до такого.

За положеннями ч. 1, 2ст. 75 ЦПК України, перекладачем може бути особа, яка вільно володіє мовою, якою здійснюється цивільне судочинство, та іншою мовою, знання якої необхідне для усного чи письмового перекладу з однієї мови на іншу, а також особа, яка володіє технікою спілкування з глухими, німими чи глухонімими. Перекладач допускається ухвалою суду за заявою учасника справи або призначається з ініціативи суду. Кваліфікація такого перекладача підтверджується відповідним документом, виданим в порядку, встановленому законодавством.

Статтею 23 Закону України «Про основи соціальної захищеності осіб з інвалідністю в Україні»визначено, що жестова мова як мова осіб з вадами слуху є засобом спілкування та навчання і захищається державою, зокрема, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, серед іншого, забезпечують можливість комунікації осіб з інвалідністю з вадами слуху в органах, установах та закладах соціального захисту населення, правоохоронних органах, органах пожежної безпеки, аварійно-рятувальних службах, закладах охорони здоров`я, навчальних закладах тощо; сприяють наданню послуг перекладачів жестової мови громадянам України з вадами слуху, які користуються жестовою мовою.

Відповідно до ч. 1, 2ст. 12 ЦПК Україницивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Згідно з ч. 5ст. 12 ЦПК Українисуд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Беручи до уваги викладене, зважаючи на те, що суд не може на власний розсуд визначити сурдоперекладача, не порушуючи принцип змагальності процесу, клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Биць І.А. про залучення в якості перекладача ОСОБА_2 необхідно задовольнити.

Враховуючи викладене вище та керуючись ст.9, 12, 15, 75 ЦПК України,суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Биць Ігоря Анатолійовича про залучення до участі у справі в якості перекладача Наклюцьку Оксану Олексіївну - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості перекладача ОСОБА_2 , яка має спеціальну освіту сурдоперекладача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.Л. Войтюк