Ухвала суду № 128911433, 17.07.2025, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/468/25

Провадження № 2/317/1408/2025

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 липня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді ТкаченкоМ.О., розглянувши матеріали позовної заяви органу опіки і піклування в особі Великобілозерської сільської військової адміністрації Василівського району Запорізької області до ОСОБА_1 , треті особи: служба у справах дітей Великобілозерської сільської ради Запорізького району Запорізької області, комунальний заклад «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради, комунальна установа «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради, орган опіки та піклування в особі Прилуцької міської ради Чернігівської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2025 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов органу опіки і піклування в особі Великобілозерської сільської військової адміністрації Василівського району Запорізької області до ОСОБА_1 , треті особи: служба у справах дітей Великобілозерської сільської ради Запорізького району Запорізької області, комунальний заклад «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради, комунальна установа «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Відповідно до позовної заяви вбачається, що позивач звернувся до Запорізького районного суду Запорізької області на підставі ч. 1 ст. 27 ЦПК, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача, а саме: АДРЕСА_1 , яке знаходиться на тимчасово окупованій території України. Разом із тим позивачем було зазначено місце проживання відповідачки: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 27.01.2025 витребувано у Міністерства соціальної політики України інформацію з Єдиної інформаційної бази даних внутрішньо переміщених осіб щодо ОСОБА_1 ..

Згідно із відповіддю Міністерства соціальної політики України №2545/0/290-25/19 від 03.02.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та фактично проживала за адресою: АДРЕСА_1 . 10.11.2022 була переміщена у зв`язку із військовими діями, фактично проживала станом на 10.11.2022 за адресою: АДРЕСА_3 . Станом на 28.01.2025 ОСОБА_1 знята з обліку внутрішньо переміщених осіб.

Враховуючи те, що позов про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів пред`явлено до фізичної особи ОСОБА_1 , останнім відомим зареєстрованим місцем перебування якої як внутрішньо переміщеної особи є адреса: АДРЕСА_3 , що не відноситься до територіальної підсудності Запорізького районного суду Запорізької області, ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 05.02.2025 цивільну справу передано на розгляд Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області.

Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_2 від 04.03.2025 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 21.03.2025.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2025 головуючим у цій справі визначено суддю Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_3 (у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 з посади судді).

Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Циганка М.О. від 09.04.2025 прийнято справу та призначено підготовче судове засідання, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Прилуцьку міську раду Чернігівської області як орган опіки та піклування.

Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Циганка М.О. від 02.06.2025 справу передано до Запорізького районного суду Запорізької області для розгляду за підсудністю, вважаючи, що позивачем під час звернення до суду було обрано правила альтернативної підсудності, передбачене ч. 1 ст. 28 ЦПК України, а адреса відповідача: АДРЕСА_4 не є останнім відомим місцем проживання відповідачки, оскільки за цією адресою розташована Прилуцька міська дитяча лікарня.

Після надходження матеріалів справи до Запорізького районного суду Запорізької області протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2025 головуючим суддею (суддею-доповідачем) у цій справі визначено Ткаченко М.О.

Ухвалою суду від 04.07.2025 позовну заяву залишено без руху, позивачеві надано строк для усунення недоліків, який становить п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Відповідно до довідки про доставку електронного документу представник позивача отримав ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху 07.07.2025.

Станом на 17.07.2025 недоліки позовної заяви усунуто не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до п. 6,7 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники процесу зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Враховуючи, що станом на 17.07.2025 вимоги ухвали суду від 04.07.2025 не виконано, суд дійшов висновку про необхідність позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачеві.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 185, 258-261, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву органу опіки і піклування в особі Великобілозерської сільської військової адміністрації Василівського району Запорізької області до ОСОБА_1 , треті особи: служба у справах дітей Великобілозерської сільської ради Запорізького району Запорізької області, комунальний заклад «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради, комунальна установа «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради, орган опіки та піклування в особі Прилуцької міської ради Чернігівської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів визнати неподаною та повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне судове рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.О.Ткаченко